Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca), Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku; 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej K.S. kwotę [...] ([...]) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją znak [...] z dnia [...] marca 2013 r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. (DIS, organ odwoławczy), działając na podstawie art. 220 § 2 i art. 233 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., zwana dalej o.p.) w związku z art. 1 ust. 1 pkt 1, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 4a ust. 1-3, art. 5, art. 6, art. 7 ust. 1, art. 8 ust. 1, 3 i 4, art. 9 ust. 1pkt 1, art. 14 ust. 1-3, art. 15 ust. 1 i 3, art. 17a ust. 1 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm., zwana dalej u.p.s.d.), orzekł o uchyleniu w całości decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (NUS, organ I instancji) znak [...] z dnia [...] kwietnia 2009 r. i ustalił K. S. (skarżąca, podatnik) zobowiązania z tytułu podatku od spadków i darowizn w wysokości [...] zł.
Decyzja ta zapadała w następującym stanie faktycznym:
Na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia [...] sierpnia 2007 r., sygn. akt [...] skarżąca nabyła z dobrodziejstwem inwentarza spadek po ojcu, L. S., który zmarł [...] lipca 2007 r. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu [...] sierpnia 2007 r.
Zgłoszenie podatkowe (SD-Z1) o nabyciu własności rzeczy lub praw majątkowych po zmarłym ojcu, sporządzone [...] września 2007 r., skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu [...] października 2007 r., czyli po upływie miesiąca od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu powszechnego stwierdzającego nabycie przez nią spadku w drodze dziedziczenia. Powyższe zdaniem organu I instancji, skutkowało utratą prawa do zwolnienia od podatku na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 1 u.p.s.d. W dniu [...] listopada 2007 r. na wezwanie NUS podatniczka złożyła na formularzu SD-3 zeznanie podatkowe o nabyciu w drodze dziedziczenia po zmarłym ojcu rzeczy lub praw majątkowych. Korekt tego zeznania dokonała w dniach [...] lutego 2008 r. i [...] października 2008 r. Następnie w dniach [...] listopada 2007 r. i [...] lutego 2008 r. skarżąca złożyła kolejne zgłoszenia podatkowe (SD-Z1), w których ujawniła nowe składniki masy spadkowej (środki pieniężne znajdujące się na koncie bankowym spadkodawcy w Banku [...] oraz wierzytelności T. i L. S. z tytułu sprzedaży nieruchomości położonych w R., przy ul. P. Do zgłoszeń tych załączyła wnioski o zastosowanie zwolnienia od podatku, na podstawie art. 4a ust. 2 u.p.s.d. oraz o zastosowanie przedmiotowego zwolnienia w stosunku do wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych przez zmarłego firmie [...] Sp. z o. o. oraz nieruchomości położonych w R., przy ul. P., z uwagi na fakt, iż informacje o tych składnikach majątkowych skarżąca uzyskała [...] października 2007 r. na podstawie pisma [...] Sp. z o. o. oraz [...] października 2007 r. od matki T. S. W dniach [...] marca 2008 r. i [...] października 2008 r., skarżąca skorygowała zgłoszenia podatkowe w zakresie powierzchni i wartości nieruchomości, a także odnośnie wartości środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym spadkodawcy w Banku [...] oraz zeznanie (SD-3) odnośnie wartości budynków w R., przy ulicy N. i w zakresie wartości środków pieniężnych znajdujących się na rachunku w Banku [...].