Sprawa ze skargi (...) w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Sawczuk, Sędziowie sędzia WSA Tomasz Janeczko, sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2019 r. sprawy ze skargi (...) w przedmiocie przewlekłego prowadzenia postępowania przez Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do wydania aktu; II. stwierdza że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego przewlekle prowadził postępowanie w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez (...) przepisów rozporządzenia (...); III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących (...) kwoty po 100 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego oraz po 17 (siedemnaście) złotych tytułem zwrotu opłaty od pełnomocnictwa i solidarnie kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
Uzasadnienie strona 1/6

W dniu 7 marca 2019r. P. O., H. O., W. O., małoletni M. O. reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych- P. O. i H. O., małoletnia A. O. reprezentowana przez przedstawicieli ustawowych- P. O. i H. O., A. F., M. O.-F., J. O., P. O., małoletni A. O. reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych- P. O. i J. O., małoletni M. O. reprezentowany przez przedstawicieli ustawowych- P. O. i J. O., B. W., Ł. K., K. B., T. K. wnieśli skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie o nr [...], wszczętego na podstawie skarg z [...] lipca 2017r, [...] sierpnia 2017r., [...] sierpnia 2017r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenie przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w odniesieniu do lotu z dnia [...] czerwca 2016r. o oznaczeniu [...] na trasie K.- R..

Skargi pasażerów do Prezesa ULC wszczynające postępowanie wpłynęły w dniach [...]lipca 2017r, [...]sierpnia 2017r., [...]sierpnia 2017r. w przedmiocie stwierdzenia naruszenie przez przewoźnika lotniczego [...] sp. z o.o. przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 w odniesieniu do lotu z dnia [...] czerwca 2016r. o oznaczeniu [...] na trasie K.- R..

W dniu [...] maja 2018r. Prezes ULC po rozpatrzeniu powyższych skarg wydał decyzję stwierdzająca naruszenie przez przewoźnika lotniczego [...] sp. z o.o. przepisu art. 7 ust 1 lit.b w zw. z art. 6 ust 1 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 poprzez zaniedbanie obowiązku wypłaty pasażerom odszkodowania w wysokości 400 Euro dla każdego z nich oraz ustalił obowiązek usunięcie powyższych nieprawidłowości w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się decyzji, jednocześnie nakładając na przewoźnika karę w wysokości 18.000 zł za naruszenie postanowień rozporządzenia.

Wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wnieśli skarżący oraz przewoźnik lotniczy [...] sp. z o.o.

W dniu [...] października 2018 r., w sprawie o sygn. akt [...], Sąd Rejonowy [...] w W., [...] Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, postanowieniem otworzył przyspieszone postępowanie układowe spółki [...] sp. z o.o. Wobec powyższego Prezes Urzędu wydał postanowienie z dnia [...] listopada 2018r. o zawieszeniu postępowania.

W dalszej kolejności w dniu 18 listopada 2018, do Urzędu Lotnictwa Cywilnego wpłynęło zażalenie pełnomocnika pasażerów na postanowienie z dnia [...] listopada 2018r. wraz z ponagleniem w związku z przewlekłością postępowania.

W dniu 24 stycznia 2019 r. ukazało się ogłoszenie zgodnie, z którym Sąd Rejonowy [...] w Warszawie, [...] Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych, zawiadomił, że postanowieniem z dnia [...] stycznia 2019 r., sygn. akt [...], umorzono przyspieszone postępowanie układowe [...] Sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. (wpisanej do Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS [...]).

Pełnomocnik skarżących wniósł zażalenie na postanowienie o zawieszeniu postępowania.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2019 r., organ wydał postanowienie o podjęciu z urzędu przedmiotowego postępowania oraz o wyznaczeniu nowego terminu załatwienia sprawy do dnia [...] kwietnia 2019r.

Strona 1/6
Inne orzeczenia o symbolu:
6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
659
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego