Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), , Sędzia WSA Grzegorz Antas, Sędzia WSA Artur Kuś, Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 października 2021 r. sprawy ze skargi P z siedzibą w W na decyzję Ministra Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu z dnia [...] lutego 2021 r. znak [...] w przedmiocie zmiany zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi oddala skargę
Minister Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu (Minister) decyzją z [...] lutego 2021 r. [...], na mocy art. 137 ust. 1 ustawy z 15 czerwca 2018 r. o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1293 - dalej o.z.z.) w zw. z art. 50 ustawy z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1231, ze zm.- p.a.p.p.), art. 104 k.p.a. - po wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie zmiany lub cofnięcia decyzji z [...] maja 1995 r. [...] (zmienionej decyzjami z [...] października 1998 r. i z [...] lutego 2003 r.) udzielającej Stowarzyszeniu [...] ([...]) zezwolenia na zbiorowe zarządzanie prawami autorskimi i prawami pokrewnymi:
I. zmienił ww. zezwolenie poprzez: 1) pkt I - 2) nadanie brzmienia "zwielokrotnianie"; 2) pkt 1 - 4) skreślenie; 3) pkt 1 - 6) nadanie brzmienia "publiczne wyświetlenie"; 4) pkt 1 - 9) nadanie brzmienie "nadawanie"; 5) pkt II - i) nadanie brzmienia "zwielokrotnianie"; 6) pkt II-5) nadanie brzmienia "publiczne odtworzenie"; 7) pkt II -6) nadanie brzmienia "nadawanie" oraz nadanie nowej numeracji - od pkt I - i) do pkt I - 10) i od pkt II - i) do pkt II-8), wg kolejności i formy gramatycznej przyjętej w art. 50 p.a.p.p.. W pozostałym zakresie zezwolenie pozostawił bez zmian.
II. zezwoleniu nadał jednolite brzmienie: Stowarzyszeniu [...] z siedzibą w [...] udzielił zezwolenia na zbiorowe zarządzanie:
I. prawami autorskimi do utworów audiowizualnych na następujących polach eksploatacji:1) utrwalanie; а) zwielokrotnianie; 3) wprowadzanie do obrotu; 4) użyczenie; 5) najem; б) publiczne wyświetlenie; 7) publiczne odtworzenie; 8) nadawanie; 9) reemitowanie; 10) publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym;
II. prawami pokrewnymi przysługującymi producentom utworów audiowizualnych do wideogramów na następujących polach eksploatacji: 1) zwielokrotnianie; 2) wprowadzanie do obrotu; 3) użyczenie; 4) najem; 5) publiczne odtworzenie; 6) nadawanie; 7) reemitowanie; 8) publiczne udostępnianie wideogramu w taki sposób, aby każdy mógł mieć do niego dostęp w miejscu i w czasie przez siebie wybranym.
Organ wskazał, że [...] przedstawiło stanowisko w sprawie, wnosząc o szerokie pole eksploatacji "rozpowszechnianie", obejmujące m. in. nadawanie, reemitowanie i publiczne udostępnianie utworu w taki sposób, aby każdy miał do niego dostęp w miejscu i czasie przez siebie wybranym, ale jednocześnie z uwagi na jedynie przykładowe wyliczenie tych pól, mogłoby objąć także inne sposoby eksploatacji utworów.
[...] ([...]) wniosła o dopuszczenie jej do udziału ze względu na cele statutowe i interes społeczny tj. reprezentację i ochronę interesów gospodarczych zrzeszonych przedsiębiorców telekomunikacyjnych, którzy zawierają umowy z OZZ. Jej udział pozwoli organowi zapoznać się z opinią tego środowiska, co wpłynie również na przedsiębiorców związanych ze stroną umowami lub potencjalnie mogących taką umowę zawrzeć, ich klientów oraz konsumentów.