Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak (spr.), , Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędzia WSA Maria Tarnowska, , Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka-Bożek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. sprawy ze skargi Polskich Linii Lotniczych [...] S.A. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2014 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących Polskich Linii Lotniczych [...] S.A. z siedzibą w [...] kwotę 2800 zł (dwa tysiące osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Decyzją z dnia [...] września 2014 r., znak: [...] Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. K.p.a. (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm.), art. 205 a ust. 1, art. 205 b ust. 1 pkt 2, art. 209 b ust. 4 ustawy z dnia 3 lipca 2002 r. - Prawo lotnicze (Dz. U. z 2013 r. poz. 1393), art. 5, art. 7, art. 8, art. 9, art. 14 rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 r. ustanawiającego wspólne zasady odszkodowania i pomocy dla pasażerów w przypadku odmowy przyjęcia na pokład albo odwołania lub dużego opóźnienia lotów, uchylającego rozporządzenie nr 295/91/EWG (Dz. Urz. WEL46 s.1, 2004, s.1, dalej rozporządzenie) po rozpatrzeniu wniosku [...] S.A. z siedzibą w [...] o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej:
1. decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika lotniczego [...] art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłaceniu J. T. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,
2. decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika [...] art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłacenie B. Z. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,
3. decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika [...] S.A. art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłaceniu M. M. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,
4. decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika [...] S.A. art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłaceniu D. H. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,
5. decyzja Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika [...] S.A. art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłaceniu R. W. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,
6. decyzją Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] lipca 2014 r. znak: [...], którą stwierdzono naruszenie przez przewoźnika [...] S.A. art. 7 ust. 1 lit. c rozporządzenia polegające na niewypłaceniu J. L. odszkodowania w wysokości 600 euro, ustalił termin usunięcia w/w nieprawidłowości na 14 dni od daty uprawomocnienia się decyzji oraz nałożył na [...] S.A. karę pieniężną w wysokości 1000 zł,