Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2014 r. sprawy ze skargi D. P. i J. P. na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania egzekucji administracyjnej skargę oddala
Decyzją z dnia [...] września 2013 r. znak [...] Minister Administracji i Cyfryzacji (dalej: Minister) na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) - dalej kpa, w związku z art. 27 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. Nr 31, poz. 206, z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania D. P. i J. P. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...] odmawiającej wstrzymania egzekucji administracyjnej prowadzonej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowanego w B. - dalej PINB w B., w sprawie nakazu dokonania w budynku mieszkalnym na działce nr geod. [...] przy ul. Z. w K. , gm. J., rozbiórki: samowolnie zrealizowanych ścian kolankowych murowanych szt. 2 wraz z wieńcami żelbetonowymi o wysokości 0,85 m i długości 4,95 m każda; samowolnie zrealizowanej konstrukcji części dachu wraz z pokryciem opartej na wyżej opisanych ścianach kolankowych sięgającej od ściany nowo wybudowanego budynku do kalenicy istniejącego dachu budynku mieszkalnego; samowolnie zrealizowanych ścian działowych i sufitu na poddaszu nieużytkowym oraz komina dymowego wraz z instalacją rozprowadzającą ogrzewanie nadmuchowe do pomieszczeń użytkowych budynku oraz pisemnego powiadomienia o wykonaniu rozbiórki - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Z akt sprawy wynika, że pismami z dnia 26 lipca 2013 r. D. P. i J. P. wystąpili do Wojewody [...] o wstrzymanie do dnia 30 czerwca 2014 r. egzekucji administracyjnej prowadzonej przez PINB w B. w sprawie nakazu dokonania w budynku mieszkalnym na działce nr geod. [...] przy ul. Z. w K., gm. J., rozbiórki: samowolnie zrealizowanych ścian kolankowych murowanych szt. 2 wraz z wieńcami żelbetonowymi o wysokości 0,85 m i długości 4,95 m każda; samowolnie zrealizowanej konstrukcji części dachu wraz z pokryciem opartej na wyżej opisanych ścianach kolankowych sięgającej od ściany nowowybudowanego budynku do kalenicy istniejącego dachu budynku mieszkalnego; samowolnie zrealizowanych ścian działowych i sufitu na poddaszu nieużytkowym oraz komina dymowego wraz z instalacją rozprowadzającą ogrzewanie nadmuchowe do pomieszczeń użytkowych budynku oraz pisemnego powiadomienia o wykonaniu rozbiórki.
Decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r., znak: [...] Wojewoda [...] odmówił wstrzymania egzekucji administracyjnej prowadzonej przez PINB w B. w sprawie nakazu dokonania w budynku mieszkalnym na działce nr geod. [...] przy ul. Z. w K., gm. J., rozbiórki ww. zakresie oraz pisemnego powiadomienia o wykonaniu rozbiórki.
D. P. i J. P. wnieśli odwołanie od ww. decyzji, po którego rozpoznaniu wydana została opisana na wstępie zaskarżona decyzja. W jej uzasadnieniu Minister powołał się na treść art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie i wskazał, że przepis ten opiera się na uznaniu administracyjnym. Minister podkreślił, że w przypadku wstrzymania egzekucji o charakterze niepieniężnym brak jest ustawowego ograniczenia możliwości jej jednorazowego wstrzymania, za każdym jednakże razem przesłanki przedstawione w złożonym wniosku powinny mieścić się w kategorii szczególnie uzasadnionego przypadku.