Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), Sędzia WSA Tadeusz Nowak, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala skargę
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2016r., Minister Infrastruktury i Budownictwa, po rozpatrzeniu odwołania J. K. od decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...], odmawiającej stwierdzenia wygaśnięcia decyzji Wojewody [...] Nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...], o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej polegającej na rozbudowie drogi wojewódzkiej nr [...] [...] na odcinku od km [...] do km [...], wraz z infrastrukturą - utrzymał w mocy ww. decyzję.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że Wojewoda [...] decyzją Nr [...] z dnia [...] czerwca 2011 r., znak: [...], zezwolił na realizację inwestycji drogowej dla przedsięwzięcia polegającego na rozbudowie drogi wojewódzkiej nr [...] [...], na odcinku od km [...] do km [...] wraz z infrastrukturą. Na skutek złożonego odwołania, Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., znak: [...], uchylił w części i orzekł w tym zakresie co do istoty sprawy, a w pozostałej części utrzymał w mocy ww. decyzję Wojewody [...].
Opisana powyżej decyzja Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez J. K. i W. S.
Pismem z dnia [...] grudnia 2012 r., uzupełnionym pismem z dnia [...] lutego 2013 r., A. K. wniósł m.in. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Wojewody [...]. Ponadto z wnioskami o stwierdzenie nieważności wystąpili: A. K., W. S. oraz J. K.
Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej po rozpatrzeniu ww. wniosków decyzją z dnia [...] maja 2013 r., znak: [...], odmówił stwierdzenia nieważności ww. decyzji Wojewody [...] oraz decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Na skutek rozpatrzenia wniesionego przez J. K. środka zaskarżenia, Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej wydał w dniu [...] listopada 2013 r. decyzję, znak: [...], utrzymującą w mocy decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 czerwca 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 490/14, oddalił skargi J. K. i W. S. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II OSK 2838/13, oddalił skargę kasacyjną J. K.
Pismem z dnia [...] czerwca 2015 r. A. K. ponownie wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji ww. Wojewody [...]. Minister Infrastruktury i Rozwoju, postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2015 r. znak: [...], odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] oraz decyzji Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej. Postanowieniem z dnia [...] października 2015 r., znak: [...], organ nadzoru utrzymał w mocy postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju. Ww. postanowienie Ministra infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2015 r. zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez A. K.