Sprawa ze skargi na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Siwek, Asesor WSA Elżbieta Granatowska ( spr.), Sędzia WSA Grzegorz Antas, Protokolant st. ref. Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi R. W. na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/12

Decyzją z dnia [...] stycznia 2020 r. znak: [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 11a ust. 1, art. 11 f ust. 1, art. 16 ust. 2 i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 1474 ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. 2018 r., poz. 2096 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku zarządcy drogi - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 17 czerwca 2019 r. zezwolił na realizację inwestycji drogowej pn.: "Rozbudowa drogi krajowej nr [...] na skrzyżowaniu z drogą wojewódzką nr [...]", z zachowaniem m.in. ustaleń dotyczących:

1. powiązania drogi z innymi drogami publicznymi, z określeniem ich kategorii:

Inwestycja dotyczy rozbudowy drogi krajowej nr [...] klasy GP na odcinku od km 3+956,00 do km 4+437,00. Na tym odcinku droga krajowa nr [...] posiada powiązanie w km 4+216,90 poprzez skrzyżowanie zwykłe z drogą wojewódzką nr [...] klasy G. W ramach przedmiotowej inwestycji w miejscu skrzyżowania zwykłego zaprojektowano skrzyżowanie skanalizowane typu rondo "średnie". Zmiana geometrii skrzyżowania wymaga rozbudowy drogi krajowej nr [...] i drogi wojewódzkiej nr [...]. Powiązanie dróg publicznych nie ulega zmianie.

2. określenia linii rozgraniczających teren

Projektowany pas drogowy drogi krajowej nr [...] klasy GP usytuowano na nieruchomościach oznaczonych jako działki o numerach ewidencyjnych:

1) [...], obręb ewidencyjny [...], jedn. ewidencyjna [...] miasto.

2) [...] obręb ewidencyjny [...], jedn. ewidencyjna [...] miasto.

Projektowany pas drogowy drogi wojewódzkiej nr [...] klasy G usytuowano na nieruchomościach oznaczonych jako działki o numerach ewidencyjnych:

1) [...] obręb ewidencyjny [...], jedn. ewidencyjna [...] miasto.

2) [...] obręb ewidencyjny [...], jedn. ewidencyjna [...] miasto.

Własnością Skarbu Państwa, z dniem w którym niniejsza decyzja stanie się ostateczna, stają się nieruchomości oznaczone jako działki o numerach ewidencyjnych gruntów: 1) [...] obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] miasto, 2) [...] obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] miasto.

Przeznaczone na pas drogowy drogi krajowej nr [...] nieruchomości oznaczone jako działki o numerach ewidencyjnych: [...], obręb ewidencyjny [...] oraz [...] obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] miasto - stanowią własność Skarbu Państwa.

Przeznaczone na pas drogowy drogi wojewódzkiej nr [...] nieruchomości oznaczone jako działki o numerach ewidencyjnych: [...] obręb ewidencyjny [...] obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] miasto - stanowią własność Skarbu Państwa. Natomiast nieruchomość oznaczona jako działka o numerze ewidencyjnym [...] obręb ewidencyjny [...], jednostka ewidencyjna [...] miasto, stanowi własność Województwa [...]. Inwestor oświadczył, że posiada prawo do dysponowania tą nieruchomością na cel budowy drogi.

Strona 1/12