Sprawa ze skargi na postanowienie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2018 r. sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia [...] marca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/4

Zaskarżonym postanowieniem z [...] maja 2018 r. nr [...].Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 kpa oraz art. 32 ustawy z dnia 17 października 2003 r. o wykonywaniu prac podwodnych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1970), po rozpatrzeniu zażalenia P. J. (dalej: skarżący), wniesionego od postanowienia Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z [...] stycznia 2018 r., znak [...] w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o wymianę świadectwa nurka II klasy, utrzymał w mocy ww. postanowienie.

Wnioskiem z 8 grudnia 2017 r. skarżący zwrócił się do Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] o wymianę świadectwa nurka II klasy Nr [...] wydanego dnia [...] stycznia 1998 r. na aktualnie obowiązujący dyplom.

Postanowieniem z [...] stycznia 2018 r. Dyrektor Urzędu Morskiego w [...] odmówił wszczęcia postępowania w sprawie o wymianę świadectwa nurka II klasy. Odwołując się do aktualnego brzmienia art. 32 ustawy o wykonywaniu prac podwodnych wskazał, że dokumenty potwierdzające uprawnienia do wykonywania zawodu nurka, wydane przed dniem wejścia w życie ustawy, zachowują ważność do czasu ich wymiany, jednak nie dłużej niż przez okres 5 lat od dnia wejścia w życie ustawy. Podkreślił, że ustawa o wykonywaniu prac podwodnych weszła w życie w dniu 25 maja 2004 r. wobec powyższego, okres ważności świadectwa nurka II klasy oraz okres, który ustawodawca przewidział na wymianę dokumentu upłynął z dniem [...] maja 2009 r.

Pismem z 22 stycznia 2018 r. skarżący wniósł zażalenie na ww. postanowienie. W uzasadnieniu wskazał, że w jego ocenie, organ wydający uprawnienia i nadzorujący przepisy grupy zawodowej nurków nie dochował należytej staranności w powiadomieniu go o utracie ważności bezterminowych świadectw, wobec czego pozbawiono go uprawnień, dochodów, praw emerytalno-rentowych i kariery zawodowej w Polsce.

Postanowieniem z dnia [...] marca 2018 r. Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Urzędu Morskiego w [...] z [...] stycznia 2018 r. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z aktualnym stanem prawnym wniosek o wymianę świadectwa nurka II klasy na aktualnie obowiązujący dyplom nie może zostać rozpatrzony. Organ podkreślił, że przepisy obowiązującej ustawy o wykonywaniu prac podwodnych przewidywały wymianę dokumentów potwierdzających kwalifikacje zawodowe do dnia [...] maja 2009 r. i do tego dnia wszyscy zainteresowani, czynni zawodowo nurkowie i kierownicy prac podwodnych, byli zobowiązaniu do wymiany swoich dokumentów potwierdzających kwalifikacje. Po tym terminie ustawodawca nie przewidywał już takiej wymiany. Organ podkreślił, że w obecnym stanie prawnym skarżący może uzyskać dyplom nurka II klasy wyłącznie na zasadach właściwych dla przyznania dyplomu, które określają przepisy art. 20 ustawy o wykonywaniu prac podwodnych i § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 16 października 2015 r. w sprawie szczegółowego trybu wydawania dyplomów, świadectw, książeczek nurka oraz dziennika prac podwodnych, a także wzorów tych dokumentów (Dz. U. 2015 r., poz. 1794 ze zm.).

Strona 1/4