Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "Naczelnik US" "organ egzekucyjny" lub "organ") prowadzi postępowanie egzekucyjne wobec E. J. (dalej: "skarżący", "strona" lub "zobowiązany") na podstawie tytułu wykonawczego wystawionego przez Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny nr [...] z [...].11.2018 r. obejmującego należność z tytułu opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego w kwocie należności głównej [...] zł.
Zawiadomieniem z [...].12.2018 r. Naczelnik US dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w Banku Pocztowym S.A. Zawiadomienie doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności [...].12.2018 r., natomiast zobowiązanemu wraz z odpisem ww. tytułu wykonawczego [...].01.2019 r. w trybie art. 44 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze. zm.), dalej: "k.p.a.". Pismem z [...].12.2018 r. Bank [...] S.A. poinformował organ egzekucyjny o zaistnieniu przeszkód w realizacji zajęcia z uwagi na częściowy brak środków - środki na rachunku nie przekraczały kwoty wolnej od zajęcia.
Następnie zawiadomieniem z [...].02.2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...]S.A. Zawiadomienie doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności [...] .02.2019 r., natomiast zobowiązanemu [...].02.2019 r. Pismem z [...].02.2019 r. [...] S.A. poinformował organ egzekucyjny o zaistnieniu przeszkód w realizacji zajęcia z uwagi na brak środków na rachunku.
Pismem z [...].02.2019 r. zatytułowanym "Skarga na zajęcie egzekucyjne" skarżący wniósł o zawieszenie decyzji Naczelnika US o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego oraz nienaliczanie odsetek do czasu otrzymania tytułu wykonawczego nr [...] z [...].11.2018 r., a także o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Zobowiązany wskazał, iż nie otrzymał ww. tytułu wykonawczego i nie mógł odnieść się do sprawy.
Pismem z [...].02.2019 r. Naczelnik US wezwał skarżącego do sprecyzowania żądania zawartego w piśmie z [...].02.2019 r., tj. czy jest to wniosek w trybie art. 54 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. 2019 r., poz. 1438 ze. zm.), dalej: "u.p.e.a.", zgodnie z którym zobowiązanemu przysługuje skarga na czynności egzekucyjne organu egzekucyjnego.
Pismem z [...].03.2019 r. skarżący wskazał, iż wnosi o zawieszenie decyzji Naczelnika US o zajęciu wierzytelności z rachunku bankowego i nie naliczaniu odsetek na czas nieoznaczony.
Zawiadomieniem z [...].03.2019 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia wierzytelności z rachunku bankowego i wkładu oszczędnościowego w [...] Bank S.A. Zawiadomienie doręczono dłużnikowi zajętej wierzytelności [...].03.2019 r., natomiast zobowiązanemu [...].03.2019 r. Pismem z [...].03.2019 r. [...] Bank S.A. poinformował organ egzekucyjny o zaistnieniu przeszkód w realizacji zajęcia z uwagi na brak środków - środki na rachunku nie przekraczały kwoty wolnej od zajęcia.