Podatki  i  inne świadczenia pieniężne, do  których   mają zastosowanie przepisy Ordynacji  podatkowej, oraz egzekucja t
Tezy

Użyte w art. 3 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym pojęcie "sprzedaży usług na eksport" oznacza usługi wykonywane na rynku zagranicznym.

Uzasadnienie strona 1/3

Decyzją z dnia 24 lipca 1991 r. Urząd Skarbowy w K. ustalił dla Spółki z o.o. w K. zobowiązanie podatkowe za rok 1990 obejmujące podatek obrotowy w kwocie 9.404.600 zł, podatek dochodowy w kwocie 87.600 zł i opłatę na CFRNiT w wysokości 1.671.400 zł.

Do ustalenia podatku obrotowego przyjęto obrót wykazany przez spółkę. Zmiana wysokości podatku obrotowego w stosunku do zadeklarowanego przez podatnika nastąpiła z powodu błędnego, zdaniem organu podatkowego, zakwalifikowania przez podatnika obrotu w wysokości 50.352.110 zł, do obrotu za sprzedaż usług na eksport, wolnego od podatku obrotowego.

Od powyższej decyzji Spółka wniosła odwołanie zarzucając niewłaściwe opodatkowanie podatkiem obrotowym według stawki 10 proc. obrotu w kwocie 50.352.110 zł, uzyskanego z tytułu pośrednictwa na rzecz firmy duńskiej.

Izba Skarbowa w Z. decyzją z dnia 25 października 1991 r. zaskarżoną decyzję uchyliła w części dotyczącej wymiaru odsetek za zwłokę od nieuiszczonego w terminie podatku, zaś w pozostałym zakresie decyzję tę utrzymała w mocy.

Podstawą powyższego rozstrzygnięcia były następujące ustalenia faktyczne i wnioski prawne:

Spółka stoi na stanowisku, iż przysługuje jej, na mocy art. 3 ust. 1 pkt 1-12 ustawy z dnia 16 grudnia 1972 r. o podatku obrotowym /Dz.U. 1983 nr 43 poz. 191 ze zm./, zwolnienie od podatku obrotowego co do obrotu w kwocie 50.352.110 zł uzyskanego z tytułu usług pośrednictwa na rzecz kontrahenta zagranicznego.

Z przedłożonych dokumentów źródłowych wynika, że rachunek z dnia 3 grudnia 1990 r. na kwotę 7.886 DM /co wg. kursu z tabeli 50/90 NBP wynosi 50.352.110 zł/ został wystawiony za usługi pośrednictwa wykonane w kraju na rzecz kontrahenta duńskiego. Wprawdzie zapłata nastąpiła w walucie obcej, ale same usługi świadczone były w kraju. Tym samym uzyskany obrót nie jest wolny od podatku obrotowego, gdyż nie został spełniony warunek przepisu art. 3 ust. 1 pkt 12 powołanej ustawy, zgodne z którym wolna od podatku obrotowego jest sprzedaż wyrobów i usług na eksport, z wyjątkiem eksportu wewnętrznego oraz wyrobów określonych przez Ministra Finansów.

Przez eksport rozumie się odpłatny wywóz towarów, usług, kapitałów za granicę. /MEP, PWN W-wa 1974 r., s. 192; SWO, PWN, W-wa 1980 r., str. 189/.

Sprzedaż w kraju za waluty obce należy zaliczyć do eksportu wewnętrznego, z którego obroty nie są wolne od podatku obrotowego. Dlatego zasadnie Urząd Skarbowy obciążył Spółkę podatkiem obrotowym wg. 10 proc. stawki zgodnie z poz. 31 pkt 18 załącznika Nr 1 do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 kwietnia 1990 r. /Dz.U. nr 27 poz. 156 ze zm./.

Strona 1/3