Sprawa ze skargi na postanowienie SKO w L. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Jolanta Sikorska Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2006 r. przy udziale --- sprawy ze skargi N. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...]r. Nr [...]Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L., powołując się na przepis art. 59 § 2 k.p.a., odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

W uzasadnieniu wskazało, że decyzją z dnia [...]r. Nr [...], wydaną na podstawie art. 145 § 1 pkt 8 i art. 151 § 1 pkt 2 k.pa. oraz art. 72 ust. 1 pkt 2 i 5 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity Dz. U. z 2003r., Nr 58, poz. 515), po wznowieniu postępowania w sprawie dotyczącej rejestracji na nazwisko N. B. samochodu osobowego marki Audi 80 nr [...]:[...], nr silnika [...], zarejestrowanego pod numerem rej. [...], Starosta G. uchylił decyzję własną z dnia [...]r. o rejestracji przedmiotowego pojazdu i odmówił rejestracji tegoż pojazdu.

Decyzja powyższa została doręczona skarżącemu w dniu [...]r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jej zaskarżenia.

W dniu [...]r. skarżący wniósł od w/w decyzji odwołanie, w którym domagał się jej uchylenia jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa procesowego.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...]wydanym na podstawie art. 134 ustawy k.p.a. stwierdziło, iż odwołanie od decyzji organu I instancji zostało złożone z uchybieniem terminu przewidzianego do jego wniesienia, albowiem termin ten upływał w dniu [...]r.

W dniu [...]r. powyższe postanowienie zostało doręczone skarżącemu, który następnie w dniu [...]r. zwrócił się do Starosty Powiatu G. z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od decyzji z dnia [...]r. Podał, iż nie zachował terminu do wniesienia odwołania nie ze swojej winy, albowiem w okresie od dnia [...]do dnia [...] r. był w delegacji służbowej, na którą został skierowany przez pracodawcę. To spowodowało, że dopełnienie czynności w terminie stało się niemożliwe z powodu trudnej do przezwyciężenia przeszkody. Ponadto o uchybieniu terminu dowiedział się z doręczonego jego żonie w dniu [...]r. postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Jednocześnie z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżący złożył odwołanie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze wskazało dalej, że stosownie do art. 58 § 1 i § 2 k.p.a. w razie uchybienia terminu należy przywrócić termin na prośbę zainteresowanego, jeżeli uprawdopodobni, że uchybienie nastąpiło bez jego winy. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w ciągu siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Jednocześnie z wniesieniem prośby należy dopełnić czynności, dla której określony był termin. Przywrócenie terminu do złożenia prośby przewidzianej w § 2 jest niedopuszczalne.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Inne orzeczenia z hasłem:
Administracyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze