Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Henryk Ożóg Sędziowie Sędzia WSA - Małgorzata Masternak-Kubiak Sędzia WSA - Wanda Wiatkowska-Ilków (spr.) Protokolant Magdalena Dworszczak po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 14 listopada 2008 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Marii Walkiewicz sprawy ze skargi P. L. na decyzję Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej i inwalidztwa I. oddala skargę w części dotyczącej określenia zdolności do zawodowej służby wojskowej, II. dalej idącą skargę odrzuca.
Orzeczeniem z dnia [...] Nr [...] w sprawie zdolności do zawodowej służby wojskowej i inwalidztwa Terenowa Wojskowa Komisja Lekarska w Ż., na podstawie ogólnie powołanych przepisów ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 179, poz. 1750 ze zm.), ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (t.j. Dz.U. z 2004 r. Nr 8, poz. 66 ze zm.), Kodeksu postępowania administracyjnego, rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 25 czerwca 2004 r. w sprawie utworzenia wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz.U. Nr 151, poz. 1594 ze zm.), rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. Nr 133, poz. 1422 ze zm.) oraz rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 stycznia 2006 r. w sprawie orzekania o inwalidztwie żołnierzy zawodowych, żołnierzy zwolnionych z zawodowej służby wojskowej oraz emerytów i rencistów wojskowych, a także właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. Nr 12, poz. 75), uznała P. L. za zdolnego do pełnienia zawodowej służby wojskowej, przyznając mu kategorię zdrowia "Z".
U żołnierza rozpoznano: 1 ) chorobę niedokrwienną serca stabilną leczoną PTCA (§ 38 pkt 4 z Załącznika Nr 2 do rozporządzenia MON z dnia 10 maja 2004 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach; dalej rozporządzenie), 2 ) zaburzenia nerwicowe (§ 66 pkt 1 rozporządzenia), 3 ) chorobę zwyrodnieniową kręgosłupa C i L (§ 34 pkt 5 rozporządzenia), 4 ) obustronne upośledzenie słuchu w zakresie tonów wysokich (§ 21 pkt 1 rozporządzenia), 5 ) wadę wzroku (§ 13 pkt 1 rozporządzenia), 6 ) przebyte wirusowe zapalenie wątroby (§ 44 pkt 14 rozporządzenia), 7 ) nadciśnienie tętnicze (§ 39 pkt 1 rozporządzenia), 8 ) hiperlipidemię (§ 60 pkt 1 rozporządzenia), 9 ) przebyty uraz głowy (§ 63 pkt 1 rozporządzenia).
Nadto stwierdzono, że schorzenia pkt pkt 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9 rozpoznania nie pozostają w związku ze służbą wojskową. Orzekany nie został też zaliczony do żadnej grupy inwalidztwa. Wskazano również, że badany może pracować.
W odwołaniu od tego orzeczenia P. L. m.in. podniósł, iż wydając je Komisja nie zapoznała się z dostarczonymi przez niego dokumentami dotyczącymi stanu jego zdrowia.
Po rozpoznaniu odwołania, orzeczeniem z dnia [...] Nr [...] Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska we W., działając na podstawie art. 127 § 1 i art. 138 kpa w związku z § 5 pkt 1, § 30 ust. 1 i 2, § 31 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 10 stycznia 2006 r. w sprawie orzekania o inwalidztwie żołnierzy zawodowych, żołnierzy zwolnionych z zawodowej służby wojskowej oraz emerytów i rencistów wojskowych, a także właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz.U. Nr 12, poz. 75), utrzymała kwestionowane orzeczenie w mocy.