Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędziowie Sędzia WSA Kaja Angerman, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.), Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2010 r. sprawy ze skargi G. J. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania - oddala skargę -
Zaskarżonym do Sądu postanowieniem z dnia [...] lutego 2010 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 k.p.a. po rozpatrzeniu zażalenia G. J. na postanowienie Starosty P. z dnia [...] października 2009 r. zawieszające z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie dokonania zmiany zapisów w rejestrze ewidencji gruntów i budynków prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] położone w obrębie S., postanowił utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] wskazał, iż G. J. pismem z dnia z [...] września 2009 r. zwróciła się do Starosty P. o dokonanie zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków - zgodnie z załączonym odpisem księgi wieczystej nr [...] -polegającej na wpisie w/w jako właściciela działek ewidencyjnej nr [...] położonych w obrębie S., gm. R.
Postanowieniem z dnia [...] października 2009 r. Starosta P. zawiesił postępowanie administracyjne w sprawie dokonania zmiany zapisów w rejestrze ewidencji gruntów i budynków prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działki ewidencyjne nr [...] położone w obrębie S., gm. R. W uzasadnieniu poinformowano, że przed Sądem Rejonowym w G. toczy się postępowanie karne (sygn. akt [...] K [...]) dotyczące również prawa własności działek ewidencyjnych nr [...] położonych w obrębie S., gm. R.,
W dniu [...] listopada 2009 r. do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego Kartograficznego wpłynęło zażalenie G. J. na postanowienie Starosty P. z dnia [...] października 2009 r. W zażaleniu podtrzymano przedmiotowy wniosek o wpis w ewidencji gruntów i budynków zgodnie z przedłożonym odpisem z księgi wieczystej nr [...].
Rozpatrując wniesione zażalenie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] wskazał, iż stosownie do art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. organ administracji publicznej zawiesza postępowanie, gdy rozpatrzenie sprawy i wydanie decyzji zależy od uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd. Chodzi tu o rozstrzygnięcie zagadnienia materialno-prawnego będącego we właściwości innego organu i mającego charakter zagadnienia wcześniej nie rozpatrzonego, od rozstrzygnięcia którego zależy wynik sprawy zasadniczej. W ocenie organu przeprowadzenie postępowania karnego (sygn. akt [...] K [...]) przez Sąd Rejonowy w G., [...] Wydział Karny jest zagadnieniem wstępnym, od którego zależy wynik postępowania administracyjnego w sprawie wpisu w ewidencji gruntów i budynków Pani G. J. jako właściciela działek ewidencyjnej nr [...] położonych w obrębie S., gm. R. Jest to uzasadnione tym, że postępowanie karne (sygn. akt [...] K [...]) dotyczy m.in. zarzutów sfałszowania aktu własności nr [...], na podstawie którego ujawniono prawo własności nieruchomości obejmującej przedmiotowe działki na rzecz G. J. w księdze wieczystej nr [...], a w oparciu o którą to księgę wieczystą w/w wnosi o wpis w ewidencji gruntów i budynków prawa własności przedmiotowej nieruchomości. W związku z powyższym, bez uprzedniego zakończenia postępowania karnego przez Sąd Rejonowy w G. w/w postępowanie administracyjne podlega zawieszeniu na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a.