Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędzia WSA Marta Laskowska, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2008 r. sprawy ze skarg J. R. i E. J. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) sierpnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia - skargi oddala -
Postanowieniem z dnia [...] maja 2007 roku, Nr [...] Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w K. postanowił uzgodnić pod względem wymagań higienicznych i zdrowotnych środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej cyfrowej sieci [...] - [...] MHZ Nr [...] T., zlokalizowanej na działce o nr ew. [...] w miejscowości T., pod warunkiem zrealizowania inwestycji w sposób wykluczający jej ujemny wpływ na zdrowie ludzi, poprzez zachowanie parametrów anten nadawczych stacji, warunków ich zamontowania oraz pracy, przyjętych do opracowania raportu oddziaływania na środowisko.
Na powyższe postanowienie zażalenie złożył S. K. twierdząc, iż nie wyraża zgody na budowę stacji na działce o nr ew. [...]. S. K. stwierdził, że działka ta sąsiaduje z działką przeznaczoną na budowę, z którą wiąże dalsze plany życiowe swoje i swoich dzieci. Stwierdził też, że zamierza prowadzić działalność agroturystyczną w postaci produkcji roślin ekologicznych. Nadto planuje wybudowanie na swoje działce domu z przeznaczeniem pod agroturystykę. Budowa stacji, zdaniem S. K., zniszczy krajobraz oraz plany jego rodziny, gdyż działka nie będzie nic warta. Na jego działce znajduje się też ujęcie wody pitnej, z którego korzystają ludzie mieszkający w pobliżu, to jest w odległości 150 m. Nadto jego zdaniem istnieje możliwość przesunięcia budowy w stronę zachodnią lub wschodnią. Wówczas stacja nie byłaby widoczna, a właściciele działek są chętni, by usytuować na nich stację.
Na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] maja 2007 roku zażalenie złożyła również E. J. podnosząc zarzut, iż oparte zostało ono wyłącznie na raporcie o oddziaływaniu na środowisko z marca 2007 roku bez przeprowadzenia przez wyspecjalizowaną instytucję jakichkolwiek badań i analiz w tym przedmiocie, to jest przez Inspektorat Sanitarny. Jej zdaniem raport zawierał uchybienia w zakresie stosowania i przestrzegania prawa oraz uchybienia merytoryczne. Stwierdziła również, że raport ten został przez nią zaskarżony.
Na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...]maja 2007 roku zażalenie złożył również J. R. podnosząc zarzut, iż postanowienie wydane zostało w oparciu o raport z marca 2007 roku o oddziaływaniu na środowisko, bez przeprowadzenia jakichkolwiek badań i analiz przez Inspektorat Sanitarny. Nadto stwierdził, że raport ten został przez niego zaskarżony, gdyż zawierał uchybienia w zakresie stosowania i przestrzegania prawa oraz uchybienie merytoryczne.
Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 roku, Nr [...] Główny Inspektor Sanitarny utrzymał w mocy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] maja 2007 roku.
W uzasadnieniu postanowienia Główny Inspektor Sanitarny stwierdził, że z raportu oddziaływania na środowisko wynika, że projektowany system anten nadawczo - odbiorczych zamontowany ma być na wieży o wysokości 52 m, zaś pole elektromagnetyczne o wartości średniej gęstości mocy promieniowania przekraczającej wartość dopuszczalną 0,1 W/m2, określoną w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 30 października 2003 roku w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w środowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów (Dz. U. Nr 192, poz. 1883), będzie występowało wyłącznie w wolnej przestrzeni, niedostępnej dla ludności.