Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.), Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 stycznia 2006 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] września 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia w sprawie przejęcia na własność Państwa gospodarstwa rolnego -oddala skargę -
Decyzją Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] czerwca 2005 r., Nr [...], wydaną na podstawie art. 156 § 1 i art. 57 oraz 158 § 1 K.p.a., po rozpatrzeniu wniosku p. M. K. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. z dnia [...] września 1955 r., Nr [...], w sprawie przejęcia na własność Państwa (PFZ) nadanego wnioskodawcy gospodarstwa rolnego o powierzchni 10,73 ha, z zabudowaniami, położonego we wsi N., gromada W., powiat O., odmówiono stwierdzenia nieważności zaskarżonego orzeczenia.
W uzasadnieniu przypomniano przede wszystkim stan sprawy, mający istotne znaczenie dla jej rozstrzygnięcia. I tak, stwierdzono, iż aktem nadania Nr [...] z dnia [...] lutego Powiatowa Komisja Osadnictwa Rolnego w O. nadała M. K., przesiedleńcowi z gminy i powiatu w., woj. l., gospodarstwo rolne o powierzchni około 9 ha we wsi N., gromada W., powiat O., woj. b.. Orzeczeniem o wykonaniu aktu nadania z dnia [...] sierpnia 1948 r., Nr [...], Starostwo powiatowe O. dokonało przeniesienia prawa własności, określonego już szczegółowo, gospodarstwa rolnego o pow. 10,78 ha wraz z połową domu mieszkalnego i połową zabudowań gospodarskich, położonego we wsi N., obejmującego działki nr nr [...] na rzecz M. K.. Cenę nabycia oszacowano na 179,42 kwintali żyta, rozłożonych na 20 równych rat rocznych płatnych na rzecz Skarbu Państwa dnia 1 października każdego roku, poczynając od 1948 r.
Dnia 7 lutego 1950 r. M. K. zwrócił się do Starostwa Powiatowego w O. z wnioskiem - zrzekając się nadanego gospodarstwa rolnego o pow. 10,78 ha, ponieważ ze względu na zły stan swojego zdrowia oraz zdrowia żony nie jest w stanie prowadzić dalej tego gospodarstwa i opłacać podatku gruntowego.
Orzeczeniem Powiatowej Komisji Osadnictwa Rolnego w O. z dnia [...] lutego 1950 r. odmówiono przyjęcia zrzeczenia z nadanego gospodarstwa rolnego, a Wojewódzka komisja Osadnictwa Rolnego w B. orzeczeniem z dnia [...] kwietnia 1950 r., Nr [...], utrzymała je w mocy.
W związku z kolejnym wnioskiem M. K. z dnia [...] maja 1955 r. o przejęcie na własność Państwa nadanego mu gospodarstwa, którego nie jest w stanie nawet obsiać, a zawarł umowę ze Spółdzielnią Produkcyjną w N., że gospodarstwo jego po przejęciu na własność Państwa przejmie w swoje zagospodarowanie, Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w B. orzeczeniem z dnia [...] września 1955 r., Nr [...], postanowiło przejąć na własność Państwa (Państwowy Fundusz Ziemi) całość nadanego M.K. gospodarstwa rolnego z zabudowaniami.
Jako podstawę prawną przejęcia powołano obowiązujące wówczas przepisy art. 12 - 15 dekretu z dnia 9 lutego 1953 r. o całkowitym zagospodarowaniu użytków rolnych (Dz.U. Nr 11, poz. 40) oraz przepisy § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 stycznia 1954 r. w sprawie przejmowania na własność Państwa gospodarstw rolnych, niecałkowicie lub nienależycie zagospodarowanych, na wniosek ich właścicieli oraz w sprawie odszkodowania za te gospodarstwa (Dz. U. Nr 8, poz. 26). Na podstawie przepisów powołanego rozporządzenia dokonano rozliczenia szacunkowo-rozrachunkowego gospodarstwa i ustalono, że rolnik dokona wpłaty na konto Państwowego Funduszu Ziemi w wysokości 292,21 zł; kwota ta stanowiła równowartość pogorszonego stanu technicznego zabudowań (mieszkalnych i gospodarczych). Orzeczenie to do roku 1996 nie zostało przez M. K. zakwestionowane. Dopiero w 1996 r. zażądał on zwrotu gospodarstwa we wsi N. twierdząc, że do chwili obecnej nie wiedział o tym, że zostało ono przejęte na własność Państwa i że on jako właściciel gospodarstwa nie brał udziału w tym postępowaniu administracyjnym. Twierdzi ponadto, że gospodarstwo to przekazał Spółdzielni Produkcyjnej w N. jako wkład gruntowy.