Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost-Durchowska WSA Izabela Bąk-Marciniak Protokolant st.sekr.sąd. Agata Tyll-Szeligowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi W.E.S. sp. z o.o. w W. na decyzję W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] 2. zasądza od W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz skarżącej W.E.S. sp. z o.o. w W. kwotę [...]zł. ([...] złote [...] groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
IV SA/Po 396/14
Uzasadnienie
W dniu 21.10.2013r. W.E.S. sp. z o.o. (dalej skarżąca lub WES sp. z o.o.) złożyła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. (zwanego dalej PINB) wniosek o weryfikację i rozpatrzenie zgodności z obowiązującymi przepisami inwestycji polegającej na budowie stacji transformatorowej SN/nN typu "Minibox" 20/630a oraz linii elektroenergetycznych kablowych SN 15 kV i nN 0,4 kV na działkach nr [...],[...],[...],[...] w miejscowości W. realizowanej na podstawie decyzji Starosty W. o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...].03.2009r. znak sprawy [...].
Skarżąca we wniosku wskazała, że w szczególności należy rozpatrzyć obowiązek zastosowania i wykonania rur osłonowych linii kablowych na działce przylegającej do nieruchomości skarżącej od strony południowej, tj. dz.nr [...], czyli ul. D. po której odbywa się ruch ciężki. Podkreślono, że linie kablowe na środku ul. D. zostały ułożone bez rur osłonowych. Ponadto zażądano rozpatrzenia zgodności z obowiązującymi przepisami ułożenia wzdłuż osi ul. D. linii kablowej niezabezpieczonej rurą osłonową, która to linia nie była objęta wspomnianą decyzją o pozwoleniu na budowę. Pod ul. D. jest bowiem położona linia kablowa o długości 99m, która nie była zaprojektowana, ani nie była objęta w/w decyzją Starosty, a mianowicie linia kablowa nN 0,4 kV obwód 7 YAKY 4x120mm, L=99m (o długości 99m).
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. decyzją z dnia [...].12.2013r. nr [...], znak [...] na podstawie art.105 § 1 ustawy z dnia 14.06.1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity : Dz.U. z 2013r., poz.267) umorzył w całości postępowanie administracyjne w sprawie zgodności z obowiązującymi przepisami budowy stacji transformatorowej SN/nn typu "Minibox" oraz linii elektroenergetycznych kablowych SN 15 kV i nn 0,4 kV na działkach nr [...],[...],[...],[...] w miejscowości W.
W uzasadnieniu organ wskazał, że w dniu 21.10.2013r. W.E.S. sp. z o.o. (dalej skarżąca lub WES sp. z o.o.) złożyła wniosek o weryfikację i rozpatrzenie zgodności z obowiązującymi przepisami w/w inwestycji ze szczególnym uwzględnieniem rur osłonowych na liniach kablowych w ciągu ul. D. oraz ułożenia dodatkowego kabla, który nie został objęty udzielonym pozwoleniem na budowę.
Ustalono, że E.O. sp. z o.o. (dalej inwestor) uzyskała decyzję o pozwoleniu na budowę nr [...] z dnia [...].03.2009r. znak sprawy [...] obejmującą budowę stacji transformatorowej SN/nn typu "Minibox" oraz linii elektroenergetycznych kablowych SN 15 kV i nn 0,4 kV na działkach nr [...],[...],[...],[...] w miejscowości W. Pozwolenie na budowę obejmowało budowę w/w stacji transformatorowej, linii energetycznych SN 15 kV i nn 0,4 kV na działkach nr [...],[...],[...],[...] w miejscowości W.