Sprawa ze skargi na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. w przedmiocie powołania do zasadniczej służby wojskowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.) Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Protokolant sekr. sąd. Arkadiusz Kmiotek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lutego 2009 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie powołania do zasadniczej służby wojskowej uchyla zaskarżoną decyzję oraz określa, że nie podlega ona wykonaniu.

Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Powszechny obowiązek obrony
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego
Uzasadnienie strona 1/4

Wojskowy Komendant Uzupełnień w C. kartą powołania z dnia [...]r., Seria [...] nr [...], wydaną na podstawie art. 60 ust. 1 i 2 w związku z art. 83 ust. 1 i 2, art. 92 ust. 1 - 3, art. 93b ust. 1, art. 100 ust. 1 i 3 oraz art. 101a ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 224, poz. 2416 z późn. zm.), powołał J.S. do zasadniczej służby wojskowej w jednostce wojskowej nr [...] w S., z terminem stawiennictwa w dniu [...]r.

J.S. złożył odwołanie od powyższej decyzji i jednocześnie wniósł o udzielenie odroczenia zasadniczej służby wojskowej ze względu na pobieranie nauki w Szkole A w C.

Postanowieniem z dnia [...]r. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K., na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie K.p.a., zawiesił postępowanie w sprawie odwołania wniesionego przez J.S. do czasu rozpoznania zawartego w tym odwołaniu wniosku o udzielenie odroczenia z tytułu pobierania nauki.

Wojskowy Komendant Uzupełnień w C. decyzją nr [...] z dnia [...]r. nie udzielił J.S. odroczenia z tytułu pobierania nauki.

Postanowieniem z dnia [...]r. Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K., na podstawie art. 97 § 2 K.p.a. podjął z urzędu zawieszone postępowanie w sprawie powołania J.S. do odbycia zasadniczej służby wojskowej.

Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w K. decyzją z dnia [...]r., wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 45 ust. 1 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP, utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji. W uzasadnieniu tej decyzji organ odwoławczy podał, że zgodnie z art. 42 ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP orzekanie o udzieleniu poborowym odroczeń zasadniczej służby wojskowej należy do wojskowych komendantów uzupełnień. Wobec powyższego Wojskowy Komendant Uzupełnień w C. rozpoznał wniosek odwołującego w części dotyczącej udzielenia odroczenia i wydał negatywną decyzję z dnia [...]r. nr [...]. Dalej w oparciu o analizę akt stwierdził, iż odwołujący posiada ustaloną kategorię zdrowia "[...]" - [...] i w dniu wydania karty powołania nie zgłaszał żadnych formalno - prawnych przeszkód w odbyciu zasadniczej służby wojskowej, co więcej podpisał treść oświadczenia złożonego pod rygorem odpowiedzialności karnej, iż nie ma żadnych przeszkód w odbyciu takiej służby.

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w J.S. szczegółowo opisał przebieg postępowania administracyjnego i zaznaczył, że stan faktyczny opisany w uzasadnieniu decyzji nie odpowiada prawdzie. Zdaniem skarżącego został on wprowadzony w błąd przez pracownika WKU w C. odnośnie podpisanego oświadczenia o braku przeszkód do odbycia służby wojskowej, natomiast zamiar nauki zgłosił od pierwszego stawiennictwa w WKU w C., to jest w dniu [...]r. Nadto, w dniu wydania karty powołania skarżący posiadał już zaświadczenie nr [...] o przyjęciu do Zaocznej Szkoły A w C., którego pracownik WKU odmówił przyjęcia. Dodatkowo wskazał, że data złożenia przez niego oświadczenia i data wydania karty powołania różnią się ([...] i [...]r.) oraz załączył zaświadczenie potwierdzające złożenie dokumentów rekrutacyjnych do Szkoły A w C. na rok [...] i na Wydział [...] Politechniki C. (zaświadczenie z dnia [...]r.). Ostatecznie podniósł, iż nie jest możliwe odbywanie przez niego służby wojskowej z uwagi na rozpoczęcie nauki z dniem [...]r., do której prawo ma każdy obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, w oparciu o art. 70 ust. 1 Konstytucji RP.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6249 Inne o symbolu podstawowym 624
Inne orzeczenia z hasłem:
Powszechny obowiązek obrony
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Szef Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego