Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant Renata Sawińska po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 maja 2009 r. sprawy ze skargi A. R. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2008 r. (sygn. akt III SA/Wr 616/07) w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.
Dnia 19 lutego 2009 r. A. R. złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 października 2008 r. w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wr 616/07 - mocą którego oddalono skargę skarżącego na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie braku stwierdzenia choroby zawodowej z tytułu uszkodzenia narządu słuchu.
Wnosząc o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego skarżący - powołując się na nowe dowody w sprawie, które w jego ocenie nie były znane Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu w dacie orzekania w przedmiocie choroby zawodowej - podał między innymi, że wypowiadające się w toku postępowania placówki medycyny pracy nie wzięły pod uwagę schorzeń kręgosłupa skarżącego, które niewątpliwie mają związek z niedosłuchem, ponadto uszkodzenie kręgosłupa jest wymienione w wykazie chorób zawodowych jako choroba wibracyjna, na którą narażony był skarżący. Nie godząc się z prawomocnym wyrokiem oraz decyzją administracyjną przywołał okoliczności faktyczne co do okresu i przebiegu zatrudnienia. Wskazał, że ostatnio odnalazł audiogramy z badania słuchu, których nie udostępnił wcześniej organom Inspekcji Sanitarnej. Potwierdzają, one, że upośledzenie słuchu ulegało stałemu pogorszeniu. Załączając kserokopie - audiogramów z lat 1974, 1989, 1990, 1995,1998, 2002 i 2005, karty porady specjalistycznej wydanej przez otolaryngologa z [...]r., informacji dla lekarza kierującego z [...]r., wyników badań laryngologicznych z [...]r. , [...]r., [...]r., [...]r., [...]r., [...]r., [...]r., wyników badań radiologicznych z 1998r., oraz charakterystykę stanowiska pracy z [...]. - wywodził, że organy nie znalazły rzeczywistych przyczyn niedosłuchu oraz uszkodzenia kręgosłupa. Na tej podstawie wniósł o zmianę wyroku.
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny we W. wniósł o oddalenie skargi argumentując, że załączone przez skarżącego dokumenty nie wnoszą niczego nowego do sprawy i potwierdzają pozazawodowy charakter niedosłuchu. Stwierdzone u skarżącego pozaślimakowe uszkodzenie słuchu nie figuruje w wykazie chorób zawodowych, wskazywane schorzenie kręgosłupa może być jedną z pozazawodowych przyczyn stwierdzonego niedosłuchu, natomiast zespół wibracyjny stanowi odrębne schorzenie, które nie było w ogóle rozpatrywane przez jednostki medyczne i co do którego nie prowadzono postępowania administracyjnego. Zdaniem organu nie zachodzi żadna z podstaw uzasadniająca wznowienie postępowania sądowego, a w szczególności nie zostały spełnione przesłanki wymienione z art. 273 § 2 p.p.s.a. albowiem żadna z informacji zawarta w przedstawionej przez skarżącego dokumentacji lekarskiej nie ma wpływu na treść decyzji o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej, jak również skarżący nie wyjaśnił z jakiego powodu nie mógł przedstawić tej dokumentacji w poprzednim postępowaniu.