Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Sękowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Sylwester Golec, sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Magdalena Gajewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn oddala skargę
Jak wynikało z akt sprawy na podstawie aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] marca 2012 r. Rep. [...] spadek po zmarłym w dniu 22 lutego 2012 r. J. K. na podstawie testamentu nabyła w całości i E. S. (dalej jako Skarżąca lub Strona).
W dniu 16 maja 2012 r. Skarżąca złożyła zeznanie podatkowe o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych SD-3 o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych po zmarłym J. K., według którego masę spadkową stanowią:
- nieruchomość o powierzchni 2679 m2 zabudowana budynkiem mieszkalnym o pow. 40 m2 położona w M., ul. [...]o łącznej wartości 671.750,00 zł ( w tym wartość budynku 2.000,00 zł),
- środki pieniężne w kwocie 2.190.001,21 zł.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej NUS) decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r. ustalił Skarżącej zobowiązanie podatkowe w wysokości 570.137,00 zł. przyjmując za podstawę opodatkowania wartość podaną przez spadkobiercę w złożonym zeznaniu podatkowym, tj. 2.861.751,00 zł, pomniejszoną o kwotę wolną od podatku w III grupie podatkowej w wysokości 4.902,00 zł.
Od decyzji NUS Skarżąca złożyła odwołanie wnosząc o jej uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania organowi podatkowemu pierwszej instancji, gdyż przyjęta do podstawy opodatkowania wartość nieruchomości została zawyżona oraz organ podatkowy, który nie odliczył poniesionych przez spadkobierczynię wydatków stanowiących długi i ciężary obciążające masę spadkową.
Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej DIS) decyzją z dnia [...] października 2012 r. uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ, nakazując ustalenie wartości nieruchomości w oparciu o art. 8 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t. j. Dz. U. z 2009 r. Nr 93, poz. 768 z późn. zm., zwana dalej upsd) oraz wyjaśnienie z czyjego majątku zostały pokryte wydatki na zakup łóżka rehabilitacyjnego oraz pobytu spadkodawcy w Domu Seniora, jak też ocenę materiału dowodowego przedstawionego w trakcie prowadzonego postępowania odwoławczego.
W piśmie z dnia 13 marca 2013 r. pełnomocnik Skarżącej poinformował, iż żadne wydatki nie zostały pokryte z majątku zmarłego, a Podatnik nie otrzymał zasiłku pogrzebowego.
W piśmie procesowym z dnia 25 kwietnia 2013 r. Pełnomocnik Skarżącej określił cenę nieruchomości położonej w M. przy ul. [...] na kwotę 455.430,00 zł.
W dniu 29 maja 2013 r. Skarżąca złożyła korektę zeznania podatkowego o nabyciu rzeczy lub praw majątkowych SD-3, w którym w części długi, ciężary i nakłady obciążające nabyte rzeczy lub prawa majątkowe, wykazano:
• zapisy wykonane na rzecz S. P. i W. S. w kwocie łącznej 200.000,00 zł (po 100.000,00 zł),
• zakup łóżka i materaca na kwotę 1.390,00 zł,
• opłacenie kosztów pobytu w Domu Seniora w kwocie 2.200,00 zł,
• opłacenie pomocy pielęgniarskiej w kwocie 9.000,00 zł,
• podatek od nieruchomości od działki w kwocie 3.840,00 zł (240 zł kwartalnie przez 4 lata),