Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska (sprawozdawca), sędzia WSA Piotr Przybysz, Protokolant referent stażysta Grażyna Dmitruk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi A. G. D. C. P.Sp. z o. o. z siedzibą w W. [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r. oddala skargę
I. Stan sprawy przedstawia się następująco:
1. Przedmiotem postępowania jest skarga na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z 18 lutego 2016 r. wydaną w zakresie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2008 r.
2. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W., postanowieniem z [...] listopada 2014 r., wszczął wobec A. G. D. C. Polska sp. z o.o. z siedzibą w W. [uprzednio: B. Polska sp. z o.o. z siedzibą w W., dalej Skarżąca, Strona lub Spółka] postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.
W toku tego postępowania ustalono, że w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu [poniesionej straty] w podatku dochodowym od osób prawnych [CIT-8] za 2008 r. Spółka:
- zaniżyła przychody o łączną kwotę 276 779,78 zł, stanowiącą różnicę pomiędzy łączną kwotą dokonanej na rzecz Strony zapłaty w kwocie brutto 12 257 723,78 zł przez firmy T S.A. [dalej: T ], A sp. z o.o. [dalej A ] oraz Biuro Informatyczno - Wdrożeniowe K sp. z o.o. [dalej K ] a łączną kwotą netto 11 980 944 zł, zaliczoną przez Spółkę do przychodów podatkowych, wynikającą z faktur VAT wystawionych przez Skarżącą ww. podmiotom,
- zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 10 021 147,20 zł z tytułu wydatków udokumentowanych fakturami VAT wystawionymi przez firmę S. W. sp. z o.o. [dalej S.] za licencje na kursy językowe angielskiego, niemieckiego, hiszpańskiego i francuskiego.
Organ pierwszej instancji uznał, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych [Dz. U. z 2016 r., poz. 1888 ze zm., dalej "updop"], że sporne faktury w ww. kwocie nie dokumentują rzeczywistych transakcji gospodarczych, a tym samym, że nie stanowią kosztów uzyskania przychodów Spółki w badanym okresie.
Jak stwierdził organ pierwszej instancji, powyższe faktury zostały wystawione w następującym łańcuchu:
1) S.W. wystawiła w dniu 1 grudnia 2008 r. cztery faktury VAT za licencje na kursy językowe angielskiego, niemieckiego, hiszpańskiego i francuskiego dla Spółki na łączną wartość netto 10 021 147,20 zł i VAT 2 204 652,38 zł;
2) Skarżąca wystawiła w dniu 1 grudnia 2008 r. faktury VAT dla:
- T. SA za licencje na język hiszpański na wartość netto 2 991 268,80 zł i VAT 658 079,14 zł,
- A.sp. z o.o. za licencje na język niemiecki i język francuski na wartość netto 5 990 472.00 zł i VAT 1 317 903,84 zł,
- B. I. - W. K. sp. z o.o. za licencje na język angielski na wartość netto 2 999 203,20 zł i VAT 659 824,70 zł,
3) A. sp. z o.o. wystawiła w dniu 1 grudnia 2008 r. fakturę VAT za licencję na język niemiecki i język francuski w wartościach netto 11 790 518,40 zł i VAT 2 593 914, 04 zł dla W. S.A.,
4) T. SA wystawiła w dniu 1 grudnia 2008 r. fakturę VAT za licencję na język hiszpański w wartościach netto 4 951 065,60 zł i VAT 1 089 234,44 zł dla W. S.A.,
5) B. I. - W. K. sp. z o.o. wystawiła 1 grudnia 2008 r. fakturę VAT za licencję na język angielski w wartościach netto 4 782 459,60 zł i VAT 1 052 141,11 zł dla W. S.A.,