Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak Sędziowie Sędzia WSA Anna Strzelec Sędzia WSA Iwona Tchórzewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. Ś. na decyzję Inne z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Inne z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...]
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2021 r., odmawiającą J. Ś. zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od dnia [...] lutego 2021 r. do dnia [...] lutego 2021 r.
Zaskarżona decyzja została wydana następującym stanie sprawy.
We wniosku z dnia [...] marca 2021 r. J. Ś. wniósł o zwolnienie z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od dnia [...] lutego 2021 r. do dnia [...] lutego 2021 r.
Decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił zwolnienia J. Ś. z obowiązku opłacania wyżej wskazanych należności. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że podany we wniosku kod PKD [...] nie jest zgodny z kodem PKD przeważającej działalności gospodarczej skarżącego widniejącym w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Według danych widniejących w CEIDG na dzień [...] listopada 2020 r. przeważający rodzaj działalności skarżącego stanowiła działalność oznaczona kodem PKD [...] Ostatnio wymieniony kod nie jest natomiast wymieniony w § 10 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 (Dz. U. 2021 poz. 371 z poźn. zm., dalej jako "rozporządzenie COVID-19"), w związku z czym nie uprawnia do zwolnienia z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za okres wskazany we wniosku skarżącego.
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy skarżący podniósł, że nieprzerwanie od dnia [...] kwietnia 2013 r. prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej [...]. [...], [...]. Przeważającą działalnością prowadzoną w formie spółki cywilnej jest działalność oznaczona kodem PKD [...], który uprawnia do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek. Jednocześnie indywidualna działalność gospodarcza J. Ś. jest od 2016 r. zawieszona. Dla potwierdzenia powołanych okoliczności skarżący przedstawił wydruk z CEIDG dotyczący indywidualnej działalności gospodarczej.
Decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] kwietnia 2021 r.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na dzień [...] listopada 2020 r., w rejestrze REGON jako kod przeważającej działalności skarżącego wpisany był kod PKD [...], który nie został wymieniony w § 10 ust. 2 rozporządzenia [...] jako uprawniający do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek za okres od dnia [...] lutego 2021 r. do dnia [...] lutego 2021 r.