Dnia 24 marca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie Sędzia NSA Janusz Nowacki Asesor WSA Małgorzata Kowalska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nieopłaconych składek 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi M. B. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł., przy ulicy A 4a lokal 1, kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.
Decyzją z [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych utrzymał w mocy decyzję własną z [...] o odmowie umorzenia I.P. należności z tytułu nieopłaconych składek za zatrudnionych pracowników w części finansowanej przez płatnika składek w łącznej kwocie 21.718 zł.
Z akt sprawy wynika, że decyzją z [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przeniósł na I.P. jako Prezesa Zarządu "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. odpowiedzialność za zobowiązania tej z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenia zdrowotne oraz fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych ŚwiadczeńPracowniczych figurujące na koncie "A" Sp. z o.o.
10 lutego 2020 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek I.P. z 5 lutego 2020 r. o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek. W uzasadnieniu wnioskodawca podniósł, że czuje się pokrzywdzony przez funkcjonariuszy państwowych: komornika, funkcjonariuszy prokuratury i biegłych sądowych. Wyjaśnił, że spółka była właścicielem nieruchomości, komornik wyceniał ją na 1.200.000 zł, natomiast została sprzedana za 100.000 zł, w związku z czym nie starczyło środków na pokrycie zobowiązania. Egzekucja prowadzona z otrzymywanej przez niego emerytury powoduje uszczerbek w jego domowym budżecie. Ponadto wnioskodawca podniósł, że ma 77 lat i jest osobą niepełnosprawną, schorowaną, wymagająca intensywnej terapii. Przyczyną złego stanu zdrowia jest choroba nowotworowa oraz choroby kardiologiczne. Autor wniosku nadmienił również, że jego żona jest także osobą niepełnoprawną, posiada liczne schorzenia i pobiera emeryturę w wysokości 1.000 zł. Zdaniem wnioskodawcy przychody osiągane w jego gospodarstwie domowym z trudem wystarczają na utrzymanie i leczenie.
Decyzją z [...]. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił wnioskodawcy umorzenia należności z tytułu składek za zatrudnionych pracowników w części finansowanej przez płatnika składek, w tym na: a) ubezpieczenia społeczne w łącznej kwocie 12.611,26 zł, b) ubezpieczeń zdrowotne w kwocie 4.029 zł, c) Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - w łącznej kwocie 5.077,74 zł. W ocenie organu w sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne w myśl art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266 ze zm.) - dalej "u.s.u.s.".
I.P. zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy o umorzenie należności z tytułu nieopłaconych składek wykazanych w decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z [...] W uzasadnieniu stwierdził, że w wyżej wymienionej decyzji jest błąd, ponieważ określono wyegzekwowaną dotychczas kwotę na 4.965,36 zł. Natomiast według zaświadczenia wydanego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w B. o dokonanych wpłatach za okres od 27 lutego 2013 r. do 4 stycznia 2018 r. to kwota 28.022,87 zł. Zdaniem wnioskodawcy na chwilę obecną wyegzekwowana kwota wynosi 50.000 zł.