Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędziowie WSA Bożenna Blitek AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Monika Pilch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi S. G. na postanowienie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia 28 lutego 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska postanowieniem nr [...] z dnia 28 lutego 2008r. odmówiła S. G. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia Terenowej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] 2002r.
Wydanie powyższego postanowienia poprzedzone zostało następującymi ustaleniami faktycznymi i prawnymi:
Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] 2002r. TWKL, orzekła, że ppor. S. G. jest trwale niezdolny do zawodowej służby wojskowej oraz służby wojskowej w czasie pokoju oraz w czasie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny i zaliczyła go do trzeciej grupy inwalidów w związku ze służbą wojskową. Od tego orzeczenia S. G. nie odwołał się, przez co uzyskało ono przymiot ostateczności.
Pismem z dnia 16 sierpnia 2005r. adresowanym do RWKL, skarżący wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności orzeczenia nr [...] z dnia [...] 2002r. TWKL.
RWKL decyzją z dnia [...] 2007r. odmówiła stwierdzenia nieważności orzeczenia TWKL z dnia [...] 2002r., a Centralna Wojskowa Komisja Lekarska decyzją z dnia [...] 2007r. utrzymała ją w mocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 listopada 2007r. sygn. akt [...] oddalił skargę S. G. na decyzję Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej z dnia [...] 2007r. W uzasadnieniu wyroku Sąd m.in. zauważył, że " Jedynym mankamentem orzeczenia TWKL z dnia [...] 2002r. jest brak informacji o terminie wniesienia odwołania od orzeczenia do Rejonowej Wojskowej Komisji lekarskiej, jednakże wada ta pozostaje bez wpływu na prawidłowość orzeczenia w sytuacji, gdy skarżący tego zarzutu nie podnosił."
Następnie S. G. pismem z dnia 3 stycznia 2008r. adresowanym do RWKL wniósł o uzupełnienie decyzji i pouczenie go terminie wniesienia odwołania, a także o przywrócenie terminu wniesienia środka zaskarżenia. Z kolei pismem z dnia 7 stycznia 2008r. zwrócił się do TWKL o rozpatrzenie analogicznych wniosków, która uznając się za niewłaściwą przekazała wniosek do Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej.
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska postanowieniem z dnia 28 lutego 2008r. nr [...], po rozpatrzeniu wniosku S. G. o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, działając na podstawie art. 59 i 58 kpa odmówiła przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia TWKL nr [...] z dnia [...] 2002r.
W uzasadnieniu postanowienia organ wskazał m.in., iż orzeczeniem TWKL nr [...] z dnia [...] 2002r. S. G. został uznany za niezdolnego do zawodowej służby wojskowej. Od w/w orzeczenia nie odwołał się co oznacza że zgadzał się zarówno z postawionymi rozpoznaniami jak i rozstrzygnięciem określającym o niezdolności do zawodowej służby wojskowej. W skardze do WSA w Warszawie stwierdził, iż "nie odwoływałem się od decyzji (tj. TWKL nr [...]), gdyż byłem przekonany o jej słuszności", co oznacza że posiadał stosowna wiedzę o trybie odwoławczym lecz ocenił, że odwoływał się nie będzie, bo orzeczenie jest zasadne. Organ podał również, że S. G. był studentem prawa, co tym bardziej potwierdza, że posiadał stosowną wiedzę o trybie odwoławczym. Nadto w pismach z dat 3.01.2008r. i 7.01.2008r. skarżący nie wskazał żadnej przyczyny faktycznej, która uniemożliwiła mu wniesienie odwołania od orzeczenia TWKL nr [...]. Podnoszona w odwołania kwestia dotycząca braku informacji o terminie wniesienia odwołania od w/w orzeczenia pozostaje bez wpływu na samo prawo do wniesienia odwołania. Sam fakt braku takiej informacji nie pozbawia prawa do wniesienia odwołania.