skarg R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: "A" na decyzje Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu skargi oddala
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Sędziowie WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Janusz Bociąga Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r. sprawy ze skarg R. A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: "A" na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [....] z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [....] z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [....] z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [....] w przedmiocie podatku od towarów i usług z tytułu importu skargi oddala

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/7

Na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2016 r., poz. 718), Sąd na rozprawie w dniu 28 grudnia 2016 r. postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawami o sygn. akt III SA/Kr 1127/16, III SA/Kr 1128/16, III SA/Kr 1129/16 - do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt III SA/Kr 1126/16.

Zaskarżonymi decyzjami z dnia 20 czerwca 2016 r. nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], wydanymi na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r., poz. 613, zwanej dalej Ordynacją podatkową), Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Celnego z dnia:

- [...] 2016 r., znak: [...], określającą R. A., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Firma A, R. A. w J (dalej skarżącym) prawidłową kwotę podatku od towarów i usług (typ - B00) w wysokości 73,416 zł z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym SAD OGL [...] z dnia [...] 2011 r. oraz informującą, że do zapłaty pozostaje kwota 63.540,00 zł, wynikająca z różnicy pomiędzy kwotą podatku od towaru i usług z tytułu importu towarów, określoną decyzją (tj. w wysokości 73,416 zł ) a kwota podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym, tj. w wysokości 9.876,00 zł.,

- [...] 2016 r., znak: [...], określającą skarżącemu prawidłową kwotę podatku od towarów i usług (typ - B00) w wysokości 122,197,00 zł z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym SAD OGL [...] z dnia [...] 2011 r. oraz informującą, że do zapłaty pozostaje kwota 113.686,00 zł, wynikająca z różnicy pomiędzy kwotą podatku od towaru i usług z tytułu importu towarów, określoną decyzją (tj. w wysokości 122,197,00 zł ) a kwota podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym, tj. w wysokości 8.511,00 zł.,

- [...] 2016 r., znak: [...], określającą skarżącemu prawidłową kwotę podatku od towarów i usług (typ - B00) w wysokości 130,728,00 zł z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym SAD OGL [...] z dnia [...] 2011 r. oraz informującą, że do zapłaty pozostaje kwota 122.240,00 zł, wynikająca z różnicy pomiędzy kwotą podatku od towaru i usług z tytułu importu towarów, określoną decyzją (tj. w wysokości 130.728,00 zł ) a kwota podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym, tj. w wysokości 8.488,00 zł.,

- [...] 2016 r., znak: [...], określającą skarżącemu prawidłową kwotę podatku od towarów i usług (typ - B00) w wysokości 287,256,00 zł z tytułu importu towaru objętego zgłoszeniem celnym SAD OGL [...] z dnia [...] 2011 r. oraz informującą, że do zapłaty pozostaje kwota 278.588,00 zł, wynikająca z różnicy pomiędzy kwotą podatku od towaru i usług z tytułu importu towarów, określoną decyzją (tj. w wysokości 287.256,00 zł ) a kwota podatku wykazaną w zgłoszeniu celnym, tj. w wysokości 8.668,00 zł.,

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne prawo
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej