Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Hanna Kamińska (spr.), Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Ewa Rutkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2004 r. sprawy ze skargi Towarzystwa Inwestycyjnego P. Spółka z o.o. w W. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej przy Ministrze Finansów z dnia [...] września 2003r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę
Zaskarżoną decyzją Generalny Inspektor Kontroli Skarbowej, na podstawie art. 233 § 1 pkt. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w związku z art. 26 ust. 4 ustawy z 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 1999 r., Nr 54, poz. 572 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy utrzymał w mocy decyzję GIKS z [...] czerwca 2003 r. Nr [...] określającą Towarzystwu Inwestycyjnemu P. Sp. z o.o. zobowiązanie w podatku od towarów i usług, kwotę zwrotu różnicy w podatku od towarów i usług oraz dodatkowe zobowiązanie w tym podatku za październik i grudzień 2000 r..
We wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją [...] czerwca 2003 r. pełnomocnik spółki zarzucił organom kontroli naruszenie art. 19, art. 20 ustawy z 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym(Dz. U. Nr 11, poz. 50), naruszenie art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w zw. z art. 25 ustawy o podatku od towarów i usług oraz naruszenie art. 191 Ordynacji podatkowej i - mając na względzie wskazane uchybienia - wniósł o uchylenie decyzji w całości i umorzenie postępowania w sprawie.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji GIKS stwierdził, że podatek naliczony od nabytych usług cateringu (w ocenie organów - usług gastronomicznych) świadczonych w związku z prezentacją "C." nie powinien być uznany za podstawę obniżenia podatku należnego.
Podatek do odliczenia za październik 2000 r. uległ - wobec tego - zmniejszeniu z kwoty 2211475 do kwoty 2202010 zł..
W rozliczeniu za miesiąc grudzień stwierdzono dwukrotne zaksięgowanie faktury wystawionej przez S. za dostawę energii elektrycznej i nie złożenie przed terminem wszczęcia postępowania kontrolnego, (czyli przed 17 stycznia 2001 r.) deklaracji korygującej.
Zdaniem organu kontroli, podobnie jak w przypadku odliczenia podatku naliczonego za październik 2000 r., że usługi cateringu klasyfikowane są w ramach usług gastronomicznych, wobec czego zakwestionowano możliwość odliczenia podatku naliczonego z tych faktur.
GIKS zwrócił uwagę na fakt, że do chwili powstania obowiązku podatkowego w imporcie towarów czynność sprzedaży towarów sprowadzonych do składu celnego z zagranicy nie była czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Towarzystwo Inwestycyjne P. sprzedało dla T. Sp. z o.o. towary będące w jego posiadaniu a znajdujące się w składzie celnym. Spółka z o.o. T. wystawiła 30 grudnia 2000 r. dla kontrolowanej spółki fakturę za usługi w zakresie promocji i marketingu tych towarów. Faktura zostawała zaewidencjonowana jako dokumentująca zakup pozostałych towarów związanych wyłącznie ze sprzedażą opodatkowaną. Zdaniem GIKS zakup tych usług nie był związany ze sprzedażą opodatkowaną, lecz ze sprzedażą niepodlegającą VAT, bowiem dotyczył sprzedaży w składzie celnym towarów niekrajowych, które nie zostały dopuszczone do obrotu na polskim obszarze celnym.