Jakkolwiek ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./ z mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, to przewidziane w niej zasady ustalania dochodu miały w 1995 r. zastosowanie przy obliczeniu dochodu osoby fizycznej z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, choćby zyski te były wynikiem działalności rolniczej /art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił na podstawie art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ skargę Gospodarstwa Rolno-Rybackiego - spółki z o.o. w (...) na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 16 grudnia 1997 r. w przedmiocie określenia wysokości nie pobranego przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1995 r.
Gospodarstwo Rolno-Rybackie "R.-R." spółka z o.o. w P.M. uzyskało w 1995 r. dochód z działalności gospodarczej w wysokości 143.102,08 zł, z czego 33.102,08 zł przeznaczyło na fundusz rozwoju spółki, a pozostały zysk - 110.000 zł do podziału między wspólników. Na poczet wspomnianej kwoty w 1995 r. dokonano zaliczkowych wypłat. W sumie 6 udziałowców otrzymało 40 088,59 zł tytułem dywidendy.
Inspektor kontroli skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w (...) uznał, że od wspomnianych wypłat spółka - jako płatnik - powinna pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych, czego jednak nie uczyniła. W związku z tym decyzją z dnia 22 października 1997 r. wymierzył spółce podatek dochodowy w wysokości 8.017,60 zł. Zdaniem inspektora, w sprawie miał zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 1993 nr 90 poz. 416 ze zm./, według którego od dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się zryczałtowany podatek w wysokości 20 procent uzyskanego przychodu. Z kolei art. 41 ust. 4 pkt 2 wymienionej wyżej ustawy obligował spółkę jako płatnika do naliczenia, pobrania i przekazania do Urzędu Skarbowego wspomnianego podatku. Inspektor zwrócił uwagę, że art. 17 pkt 1 tej ustawy zalicza dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych do przychodów z kapitałów pieniężnych. Jako podstawę prawną decyzji inspektor podał art. 3 ust. 4, art. 14 ust. 2 i art. 15 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./.
Spółka odwołała się od decyzji inspektora kontroli skarbowej i zarzuciła, że organ I instancji nie uwzględnił art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowił, ze dochód osoby fizycznej z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ustala się zgodnie z przepisami o podatku dochodowym od osób prawnych /brzmienie nadane przez ustawę z dnia 2 grudnia 1994 r. o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania oraz niektórych innych ustaw - Dz.U. 1995 nr 5 poz. 25/. Spółka powołała się ponadto na art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 1993 nr 106 poz. 482 ze zm./, według którego przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej. Spółka podkreśliła, że spełniła warunki określone w art. 17 ust. 1 pkt 4e ostatnio wymienionej ustawy w brzmieniu cytowanej ustawy z dnia 2 grudnia 1994 r., w związku z czym podlega wyłączeniu spod jej działania. Podlega natomiast zasadom opodatkowania zawartym w ustawie o podatku rolnym. W dalszej części odwołania jego autorzy wywodzili, że przyczyną wspomnianej zmiany art. 17 przez ustawę z dnia 2 grudnia 1994 r. była okoliczność, iż forma organizacyjna podmiotu prowadzącego działalność rolniczą nie wpływa na zwiększenie plonów. Zdaniem autorów, ustawodawca dostrzegł, że nie występują przesłanki przemawiające za tym, aby osoby prawne płaciły obok podatku rolnego jeszcze podatek dochodowy, podczas gdy osoby fizyczne i spółki cywilne płacą za tę samą działalność rolniczą tylko podatek rolny. Autorzy dodali, że dochód wspólnika spółki cywilnej nie różni się od dochodu wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, skoro obaj czerpią zyski z gospodarstwa rolnego.