Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2020 r. sprawy ze skargi P. H. na bezczynność Ministra Spraw Zagranicznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2019 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje do rozpatrzenia punktu 2 wniosku z dnia [...] września 2019 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałym zakresie; 4. zasądza od Ministra Spraw Zagranicznych na rzecz skarżącego P. H. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 8 września 2019 r. P. H. złożył za pośrednictwem poczty elektronicznej do Ministra Spraw Zagranicznych skargę na naruszenie jego praw przez pracowników urzędu obsługującego Ministra. W dniu [...] września 2019 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej P. H. zwrócił się do Ministerstwa Spraw Zagranicznych o udostępnienie informacji publicznej poprzez przesłanie na jego adres email skanu podpisanego dokumentu zawierającego:
1) informację, jakie działania podjął Minister Spraw Zagranicznych lub obsługujący go urząd na rzecz przywrócenia stanu zgodnego z prawem, naruszonego delegowaniem B. M., będącej pierwszoplanowym opiekunem małoletnich F. i S. H. do C. powodującym zmianę miejsca zamieszkania małoletnich, bez zgody ojca dzieci na zmianę miejsca zamieszkania małoletnich, wobec braku prawomocnego orzeczenia sądu, o którym mowa w art. 97 ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy;
2) informację, czy naruszająca słuszne prawa obywatela (art. 97 k.r.o.) zmiana miejsca zamieszkania małoletnich F. i S. H. bez zgody ojca oraz wobec braku stosownego orzeczenia sądu została dokonana z wykorzystaniem paszportów dyplomatycznych oraz sfinansowana ze środków publicznych;
3) informację, kiedy (data dzienna) doszło do powrotu do Polski małoletnich F. i S. H.;
4) informację (data dzienna), kiedy w kancelarii tajnej MSZ w [...] zostały zdeponowane ich paszporty dyplomatyczne;
5) wskazanie imion i nazwisk osób, które ponoszą odpowiedzialność służbową za naruszenie słusznych praw ojca dzieci (por. pkt 2);
6) jakie działania zmierzające do ukarania dyscyplinarnego (i/lub karnego) osób odpowiedzialnych, o których mowa w pkt 5), podjął Dyrektor Służby Zagranicznej.
7) wskazanie imion, nazwisk i stopni służbowych osób biorących udział w komisji prowadzącej nabór na stanowisko kierownika RAF w Ambasadzie w Z., w wyniku którego stanowisko obsadzono B. M., oraz imię i nazwisko osoby, która taki wybór zatwierdziła;
8) imię i nazwisko oraz stopień służbowy pracownika, który podpisał decyzję o wydaniu B. M. paszportów z kancelarii tajnej w celu przesiedlenia, bez weryfikacji, czy ojciec małoletnich uprawniony do decydowania o istotnych sprawach małoletnich wyraża zgodę na zmianę miejsca zamieszkania (zgoda na wydanie paszportów nie jest tożsama ze zgodą na zmianę miejsca zamieszkania lub wyboru szkoły).
Zastępca Dyrektora Biura Rzecznika Prasowego MSZ udzielił odpowiedzi na ww. wniosek w dniu 30 września 2019 r. Wskazano w niej, iż wnioskodawca otrzymał już informację, o której mowa w pkt 1-2 wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Odpowiedź w tym zakresie została już udzielona pismem z dnia [...] września 2019 r. nr [...].
Wskazano też, iż informacja, o której mowa w pkt 3-4 wniosku nie podlega udostępnieniu, gdyż nie stanowi informacji publicznej. Nie dotyczy bowiem sfery publicznej, lecz sfery prywatnej, a w tym przypadku ustawa o dostępie do informacji publicznej nie ma zastosowania.