Sprawa ze skargi na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie rozbudowy budynku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędzia WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2021 r. sprawy ze skargi D. J. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie rozbudowy budynku oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/10

W piśmie z [...] października 2020 r. (data wpływu pisma z [...] października 2020 r.) D. J. (dalej również: wnioskodawczyni; zainteresowana; skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika J. K., na podstawie art. 61 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) w związku z art. 81, art. 83 ust. 1, art. 84, art. 84a i "art. 50-51 ust. 1 pkt 1 w aspekcie art. 32 ust. 4a Prawa budowlanego" wystąpiła do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego [...] (dalej: Inspektor powiatowy; PINB [...]; organ) o "wszczęcie i przeprowadzenie postępowania administracyjnego naprawczego, w wyniku którego rozebrana zostanie rozbudowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego, wykonana co prawda zgodnie z wyeliminowanym z obrotu prawnego pozwoleniem na budowę, ale niezgodna z prawem" - w sprawie "rozbudowy budynku mieszkalnego jednorodzinnego w K. przy ul. [...] nr [...] dz. nr [...]". W uzasadnieniu wnioskodawczyni podniosła, że wykonana rozbudowa jest niezgodna z przepisem § 12 ust. 3 pkt 2 warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Argumentowała, że nie można w zabudowie jednorodzinnej sytuować bezpośrednio przy granicy z sąsiednią działką budowaną (tu: z działką nr [...]), jeżeli nie będzie on przylegał całą powierzchnią swojej ściany do ściany budynku istniejącego na sąsiedniej działce. Dodała, że na jej działce, nr [...], nie istnieje i nie jest też projektowany żaden budynek, który miałby zostać usytuowany bezpośrednio przy granicy z działką nr [...]. Do wniosku została m.in. dołączona kopia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...], w którym Sąd uchylił decyzję Wojewody W. z dnia [...] października 2019 r. nr [...] i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.

W związku z powyższym wnioskiem, Inspektor powiatowy w piśmie z [...] listopada 2020 r. znak [...] wystąpił do Starostwa Powiatowego [...], Wydziału Architektury i Budownictwa (dalej również: Starostwo Powiatowe) o udzielenie informacji, jakie rozstrzygnięcie zostało wydane przez organ architektoniczno-budowlany w związku z prawomocnym wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...], uchylającym decyzję organu II instancji i poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2019 r. nr [...], znak [...] W dniu [...] listopada 2020 r. do siedziby organu wpłynęła odpowiedź Starostwa Powiatowego (pismo znak [...]) z informacją, że [...] października 2020 r. organ architektoniczno-budowlany otrzymał akta sprawy znak [...] wraz z wyrokiem WSA w Poznaniu z dnia [...] sierpnia 2020 r. sygn. akt II SA/Po [...], w związku z czym ponownie prowadzi postępowanie w powyższej sprawie.

Strona 1/10