Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Pauter Asesor WSA Jarosław Piątek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2021 r. sprawy ze skargi M.A. na bezczynność Zarządu Koła Łowieckiego [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Zarządu Koła Łowieckiego [...] do załatwienia wniosku skarżącego M.A. z dnia [...] r. o udostępnienie informacji publicznej, II. stwierdza, że Zarząd Koła Łowieckiego [...] dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Zarządu Koła Łowieckiego [...] na rzecz skarżącego - M.A. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wnioskiem z dnia [...] września 2020 r., powołując się na przepisy ustawy o dostępnie do informacji publicznej, M.A. zwrócił się do Zarządu Koła Łowieckiego [...] o udostępnienie informacji publicznej.
Pismem z dnia [...] pażdziernika 2020 r. (data wpływu do organu - 27 pażdziernika 2020 r. ) M.A. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na bezczynność Zarządu Koła Łowieckiego [...] w załatwieniu jego wniosku z dnia [...] września 2020 o udostępnienie informacji publicznej. Skarżący wskazał, że wniosek złożony został drogą elektroniczną na adres e-mail wskazany na stronie internetowej skarżonego organu. Do skargi skarżący dołączył wydruk wysłania wniosku drogą elektroniczną oraz wydruk Print Screen strony internetowej skarżonego organu. Skarżący wskazał, że nie został poinformowany przez organ o powodach opóźnienia w udostępnieniu informacji, o terminie w jakim organ udostępni informacje jak również o ewentualnych kosztach związanych ze wskazanym we wniosku sposobem udostępnienia informacji lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazana we wniosku.
W odpowiedzi na skargę Zarząd Koła Łowieckiego [...] zaprzeczył temu, aby w dniu 17 września 2020 r. otrzymał w formie korespondencji mailowej wniosek M.A. o udostępnienie informacji publicznej, organ wyjaśnił że prośba taka wpłynęła dopiero wraz ze skargą na bezczynność w dniu 27 pażdziernika 2020 r. Zdaniem organu Zarząd nie może ponosić ujemnych konsekwencji za brak odpowiedzi na zapytanie, które nie zostało mu fizycznie doręczone oraz którego doręczenie nie było w żaden sposób weryfikowane przy użyciu dostępnych środków komunikacji elektronicznej. Ponadto w ocenie organu uchybienia formalne pełnomocnictwa udzielonego radcy prawnemu przez skarżącego, winny skutkować odrzuceniem skargi. W dalszej kolejności organ wskazał, że z uwagi na udzielenie skarżącemu w dniu 7 listopada 2020 r. odpowiedzi na zadane we wniosku pytania, skarga powinna być oddalona. Do odpowiedzi na skargę Zarząd Koła Łowieckiego [...] dołączył odpis pisma z dnia [...] listopada 2020 r. w którym organ udzielił odpowiedzi na pytania dotyczące informacji publicznej, o które zwrócił się skarżący w swoim wniosku z dnia [...] września 2020 r.
Pismem procesowym z dnia [...] stycznia 2021 r., jako pełnomocnik skarżącego w postępowaniu sądowym, udział zgłosił - radca prawny P.J.. Do pisma dołączono pełnomocnictwo dla radcy prawnego oraz oświadczenie skarżącego o wypowiedzeniu pełnomocnictwa dotychczasowemu pełnomocnikowi - radcy prawnemu D.K.. W kolejnym piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2021 r. pełnomocnik skarżącego wskazał, że nie otrzymał pisma organu z dnia [...] listopada 2020 r. i w dalszym ciągu odpowiedż na wniosek o udostępnienie informacji publicznej nie jest skarżącemu znana.