Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Ewa Marcinkowska (spr.), Protokolant referent stażysta Małgorzata Ciach, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A. O. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do pełnienia zawodowej służby 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] lutego 2014 r., 2. stwierdza, że zaskarżone orzeczenie nie podlega wykonaniu w całości.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. działając na podstawie przepisów § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013), a także § 12 pkt 1 i § 30 pkt 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2010 r. Nr 15, poz. 80 z późn. zm.) po rozpatrzeniu odwołania A. O., utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. w sprawie zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej.
Do wydania powyższego orzeczenia doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Rejonowa Wojskowa Komisja Lekarska w [...] orzeczeniem nr [...] z dnia [...] lutego 2014 r. działając na podstawie: art. 5 ust. 1, 6, 7 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 593 z późn. zm.) oraz § 16, § 21 ust. 1 i 2 i § 24 ust 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2010 r. Nr 15, poz.80 z póżn. zm.) oraz § 5 i § 7 ust. 2 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. 1013) rozpoznała u A. O.:
1. wydłużenie wskaźnika PT do diagnostyki - § 55 pkt 1 (w zastosowaniu).
W związku z powyższym rozpoznaniem ustalono u orzekanego kategorię N - niezdolny do zawodowej służby wojskowej.
Od powyższego orzeczenia A. O. złożył odwołanie do Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej. W odwołaniu, powołując się na nieznaczne przekroczenie parametrów - wydłużenie wskaźnika PT do diagnostyki, zwrócił się o ponowne przebadanie. Do odwołania załączył zaświadczenie z przeprowadzonej konsultacji hematologicznej w dniu [...] lutego 2014 r.
Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w wyniku rozpoznania powyższego odwołania orzeczeniem nr [...] z dnia [...] kwietnia 2014 r. działając na podstawie przepisów § 11 ust. 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 24 sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości, a także § 12 pkt 1 i § 30 pkt 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia 8 stycznia 2010 r. w sprawie orzekania o zdolności do zawodowej służby wojskowej oraz właściwości i trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach, utrzymała w mocy zaskarżone orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...].
W uzasadnieniu orzeczenia podkreślono, że ponowna analiza całości akt orzeczniczo-lekarskich zgromadzonych w przedmiotowej sprawie daje podstawę do stwierdzenia, iż RWKL prawidłowo rozpoznała u orzekanego schorzenie ujęte w pkt 1 rozpoznania skarżonego orzeczenia tj. § 55 pkt 1 (w zastosowaniu).