Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędziowie WSA Anna Mierzejewska (spr.), Ewa Kwiecińska, Protokolant Marek Kozłowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji nadającej stopień awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości 3. zasądza od Mazowieckiego Kuratora Oświaty na rzecz skarżącej G. S. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
Mazowiecki Kurator Oświaty decyzją nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r. na podstawie art. 138 §1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 9b ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (t. j. Dz. U z 2006 r. Nr 97 poz. 674 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania G. S. od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] września 2007 r. nr [...] stwierdzającej nieważność decyzji Dyrektora [...] Liceum Ogólnokształcącego im. [...] w W., z dnia [...] września 2000 r. nr [...] nadającej stopień awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego G. S., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu decyzji organ podał, że dyrektor liceum decyzją z dnia [...] września 2000 r. Nr [...] nadał G. S. stopień awansu zawodowego nauczyciela kontraktowego.
Prezydent [...] decyzją z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] stwierdził nieważność wyżej wymienionej decyzji.
Pismem z dnia 22 maja 2007 r. G. S. wniosła odwołanie od decyzji Prezydenta [...].
Mazowiecki Kurator Oświaty decyzją nr [...] z dnia [...] czerwca 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Prezydent [...] decyzją nr [...] stwierdził nieważność decyzji Nr [...] z dnia [...] września 2000 r. nadającej ww. stopień nauczyciela kontraktowego.
Pismem z dnia 28 września 2007 r. G. S. złożyła odwołanie od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] września 2007 r. wnosząc o jej uchylenie.
Dalej organ podał, że zgodnie z treścią art. 7 ust. 3 ustawy z 18 lutego 2000 r. o zmianie ustawy - Karta Nauczyciela oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 19, poz. 239 ze zm.) nauczyciele zatrudnieni w dniu wejścia w życie ustawy na podstawie umowy o pracę, którzy posiadają wymagane kwalifikacje, z tym dniem uzyskują z mocy prawa stopień nauczyciela kontraktowego i stają się nauczycielami zatrudnionymi na podstawie umowy o pracę odpowiednio na czas określony lub nieokreślony.
G. S. w dniu wejścia w życie ww. ustawy była zatrudniona na stanowisku nauczyciela - [...] i legitymowała się dyplomem ukończenia Akademii Sztuk Pięknych w W. na Wydziale Konserwacji Dzieł Sztuki w zakresie [...].
Zgodnie z § 2 obowiązującego wówczas Rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 1991 r. w sprawie szczegółowych kwalifikacji wymaganych od nauczycieli oraz określenia szkół i wypadków, w których można zatrudnić nauczycieli nie mających wyższego wykształcenia (t. j. Dz. U. z 1991 r. Nr 98, poz. 433 ze zm.) kwalifikacje do zajmowania stanowiska nauczyciela w szkołach średnich ogólnokształcących posiada osoba, która legitymuje się dyplomem ukończenia:
1. studiów magisterskich na kierunku/specjalności zgodnym lub zbliżonym z nauczanym przedmiotem lub rodzajem prowadzonych zajęć i przygotowaniem pedagogicznym;
2. studiów magisterskich na kierunku/specjalności innym niż nauczany przedmiot lub rodzaj prowadzonych zajęć i przygotowaniem pedagogicznym, która ponadto ukończyła studia doktoranckie, podyplomowe, uzupełniające lub inne prowadzone przez szkołę wyższą - z zakresu nauczania przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć.