Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Asesor WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), , Magdalena Morawiec, Protokolant referent stażysta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. D. na orzeczenie Centralnej Wojskowej Komisji Lekarskiej w Warszawie z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zdolności do pełnienia zawodowej służby wojskowej oddala skargę
Zaskarżonym w niniejszej sprawie orzeczeniem z [...] września 201(...) r. nr [...] Centralna Wojskowa Komisja Lekarska w [...] (dalej: "CWKL", "organ II instancji"), mając za podstawę § 3 oraz § 11 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] sierpnia 2012 r. w sprawie wojskowych komisji lekarskich oraz określenia ich siedzib, zasięgu działania i właściwości (Dz. U. z 2012 r., poz. (...)13 ze zm.), a także w związku z § 3 ust. 1 pkt 1 i § 23 ust. 1, 2 i 3 rozporządzenia Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] stycznia 2018 r. w sprawie orzekania o zdolności do czynnej służby wojskowej oraz trybu postępowania wojskowych komisji lekarskich w tych sprawach (Dz. U. z 2018 r., poz. 258; dalej: "rozporządzenie MON z 24 stycznia 2018 r."), utrzymała w mocy orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w L. (dalej: "RWKL", "organ I instancji") z (...) lipca 201(...) r. (...) w przedmiocie zdolności szer. rez. [...] (dalej: "skarżący") do pełnienia czynnej służby wojskowej, kwalifikujące skarżącego do kat. D, Zał. 2, Grupa I - niezdolny do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju w jednostkach WOT, z wyjątkiem niektórych stanowisk służbowych przeznaczonych dla terytorialnej służby wojskowej.
Do wydania zaskarżonego orzeczenia CWKL doszło w następujących okolicznościach sprawy.
W związku ze skierowaniem Wojskowego Komendanta Uzupełnień w [...] , RWKL przeprowadziła postępowanie orzecznicze zakończone wydaniem w dniu [...] lipca 201(...) r. orzeczenia nr [...] , którym zaliczono skarżącego do kategorii D - niezdolny do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju w jednostkach WOT z wyjątkiem niektórych stanowisk służbowych przeznaczonych dla terytorialnej służby wojskowej. W pkt (...) ww. orzeczenia organ I instancji wymienił następujące schorzenia rozpoznane u skarżącego:
1. [...] z rzadko występującymi [...] - § 65 pkt 2,
2. Astma oskrzelowa epizodyczna - § 35 pkt 6,
3. Wzrost powyżej [...] cm - § 1 pkt 1.
RWKL wskazała, że schorzenia ujęte w punktach ad. 2 i ad. 3 rozpoznania nie pozostają w związku ze służbą wojskową. Natomiast rozpoznanie postawione w punkcie ad. 1, zgodnie z rozporządzeniem MON z [...] stycznia 2018 r., uznano jako powodujące niezdolność do czynnej służby wojskowej.
Od orzeczenia RWKL skarżący złożył odwołanie do CWKL, podnosząc, że cały czas się leczy, a w chwili obecnej jest zdrowy i zdolny do czynnej służby wojskowej.
Po rozpatrzeniu odwołania, powołanym na wstępie orzeczeniem CWKL utrzymała w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, nie znajdując podstaw do jego uchylenia.
W uzasadnieniu orzeczenia organ II instancji stwierdził, że RWKL zapoznała się z dokumentacją orzeczniczą z 2017 r., w tym z orzeczeniem CWKL z [...] grudnia 2017 r. nr [...] (utrzymującym w mocy orzeczenie RWKL z (...) listopada 2017 r. nr [...] o zaliczeniu skarżącego do kat. D, Zał. 2, Grupa II - niezdolny do czynnej służby wojskowej w czasie pokoju z wyjątkiem niektórych stanowisk służbowych przeznaczonych dla terytorialnej służby wojskowej), jak również kartą obiegową z (...) lipca 201(...) r. z własnoręcznym dopiskiem skarżącego o treści: "nie posiadam nowej dokumentacji", potwierdzonym jego podpisem.