Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska (spr.), Sędziowie WSA Danuta Kania, Adam Lipiński, , Protokolant specjalista Elwira Sipak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2014 r. sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji personalnych - oddala skargę -
| Dyrektor Generalny Służby Więziennej decyzją z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w|
|związku z art. 156 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U z 2013 r., poz. 267) po |
|rozpatrzeniu odwołania A.Z. od decyzji Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] z dnia [...] maja 2013 r. odmawiającej |
|stwierdzenia nieważności decyzji personalnych Dyrektora Aresztu Śledczego w [...] dotyczących przyznania i ustalenia nimi nagród |
|rocznych za lata 1998-2007 tj. |
|1) decyzji z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...], znak [...]; |
|2) decyzji z dnia [...] marca 2002 r. nr [...], znak [...]; |
|3) decyzji z dnia [...] marca 2002 r. nr [...], znak [...]; |
|4) decyzji z dnia [...] marca 2003 r. nr [...], znak [...]; |
|5) decyzji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|6) decyzji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|7) decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|8) decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], znak [...] |
|9) decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], znak [...]; |
|10) decyzji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], znak [...]; |
|11) decyzji z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], znak [...]; |
|12) decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], znak [...]; |
|Postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję. W uzasadnieniu decyzji organ podał, że wnioskiem z dnia [...] lipca 2010 r. A.Z. |
|wystąpił do Dyrektora Okręgowego Służby Więziennej w [...] o stwierdzenie nieważności następujących decyzji Dyrektora Aresztu |
|Śledczego w [...], wydanych w przedmiocie nagród rocznych za lata 1998 - 2007: |
|1) decyzji z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...], znak [...]; |
|2) decyzji z dnia [...] marca 2002 r. nr [...], znak [...]; |
|3) decyzji z dnia [...] marca 2002 r. nr [...], znak [...]; |
|4) decyzji z dnia [...] marca 2003 r. nr [...], znak [...]; |
|5) decyzji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|6) decyzji z dnia [...] marca 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|7) decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], znak [...]; |
|8) decyzji z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], znak [...] |
|9) decyzji z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], znak [...]; |
|10) decyzji z dnia [...] marca 2006 r. nr [...], znak [...]; |
|11) decyzji z dnia [...] kwietnia 2006 r. nr [...], znak [...]; |
|12) decyzji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...], znak [...]; |
|13) decyzji z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] znak [...] |
|Decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] Dyrektor Okręgowy Służby Więziennej w [...] odmówił stwierdzenia nieważności ww. |
|decyzji Dyrektora Aresztu Śledczego w [...]. |
| |
| |
|Po rozpoznaniu odwołania od powyższej decyzji, Dyrektor Generalny Służby Więziennej w [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2011 r. |
|[...], utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, nie znajdując podstaw do uwzględnienia odwołania. |