Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube (spr.), Sędzia WSA Iwona Dąbrowska, Sędzia WSA Janusz Walawski, Protokolant Bogumiła Kobierska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 października 2007 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w przedmiocie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby - oddala skargę -
Z. M. został zwolniony ze służby w Policji z dniem 1 grudnia 2004 r. na podstawie rozkazu personalnego Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2004 r. nr [...].
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...], po rozpoznaniu odwołania, utrzymał w mocy decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2005 r. nr [...] o przyznaniu Z. M. ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby za 280 godz. tj. 35 dni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 stycznia 2006 r. sygn. akt. II SA/Wa 1870/05 oddalił skargę Z. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] sierpnia 2005r. nr [...].
Z. M. w dniu 20 października 2006 r. (data stempla pocztowego 21 października 2006r.) wniósł do Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o wznowienie postępowania w sprawie ustalenia prawa do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany czas wolny od służby zakończonego decyzją ostateczną Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z [...] sierpnia 2005 r.
Wnioskodawca uzasadniając żądanie podniósł, że wskazana ostatnio decyzja została podjęta z naruszeniem prawa, a ustalony w niej stan faktyczny jest fałszywy, zaś ustalenia, co do czasu przepracowanego ponad normę nierzetelne.
Wskazuje, że ekwiwalent pieniężny z tytułu przepracowania godzin nadliczbowych podczas służby w latach 2000-2004 należy mu się za 70 dni, co w jego ocenie, ma źródło w następujących dokumentach:
a) ewidencji obecności za lata 2000-2004,
b) pisemnych poleceniach wyjazdów służbowych za lata 2000-2004,
c) stosownych miesięcznych kartach pojazdów służbowych użytkowanych w latach 2000-2004 wskazanych komórek organizacyjnych Centralnego Biura Śledczego KGP w B.,
d) bilingach służbowego telefonu komórkowego użytkowanego w latach 2000-2003 przez wnioskodawcę,
e) raportach o urlop z lat 2000-2004.
Z. M. stwierdzając, że dowody, w oparciu o które została wydana decyzja z [...] sierpnia 2005 r. zawierają nieprawdziwe dane, powołuje się w tym względzie na:
- pismo z dnia [...] stycznia 2005r. Naczelnika Wydziału IV Zarządu II CBŚ KGP w B. nr [...] zatwierdzone przez Dyrektora CBŚ,
- ewidencję obecności wydziału IV zarządu II CBŚ KGP za rok 2003,
- odpowiedź na skargę MSWiA z 19 października 2005 r., w której fałszywie organ twierdzi, że wnioskodawca wykorzystał 14 dni wolnych w terminie od 13 sierpnia 2004 r. do 1 września 2004 r. gdyż nie mógł w tym czasie przebywać na urlopie z tytułu wypracowanych godzin nadliczbowych, ponieważ przebywał na zwolnieniu lekarskim wystawionym od 26 sierpnia 2004r. do 1 grudnia 2004r. Znajduje to także potwierdzenie w raportach o udzielenie czasu wolnego za ponadnormatywny czas służby za lata 2000-2004. Jego zdaniem, twierdzenia organu, że do dnia zwolnienia ze służby nie ubiegał się o udzielenie czasu wolnego za ponadnormatywny czas służby są fałszywe.
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji decyzją z [...] stycznia 2007r. nr [...] na podstawie art. 149 § 3 i 150 § 1 Kpa odmówił wznowienia przedmiotowego postępowania.