Sprawa ze skargi na postanowienie Wojewody w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2022 r. sprawy ze skargi M. sp. j. z siedzibą w O. i P. S. na postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/7

Postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2021 r., [...] Wojewoda (zwany dalej "Wojewodą"), po rozpatrzeniu zażalenia M. sp.j. oraz P. S., utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] (zwanego dalej "Starostą") z dnia [...] czerwca 2021 r., [...] o odmowie wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu wznowieniowym.

Drugie z wymienionych postanowień dotyczyło żądania wstrzymania wykonania decyzji w postępowaniu o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Starosty z dnia [...] lutego 2020 r., [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej C. sp. z o.o. (właścicielowi pobliskich działek - uw. Sądu) pozwolenia na budowę dla inwestycji obejmującej budowę magazynu automatycznego wysokiego składowania z częścią kompletacji i przygotowywania wysyłek, administracyjno-biurową i socjalną oraz z parkingiem i niezbędną infrastrukturą towarzyszącą - łącznikiem logistycznym, instalacjami wewnętrznymi, obiektami infrastruktury technicznej, w tym dla: zbiornika retencyjnego podziemnego wody deszczowej, instalacji zewnętrznych: wodociągowej, kanalizacji sanitarnej, kanalizacji deszczowej, gazowej, elektrycznej kablowej SN i NN, oświetleniowej i niskoprądowej oraz infrastruktury drogowej: dróg, placów manewrowych, chodników - w zabudowie usługowej, na działkach [...], [...], [...] i [...], obręb [...], M. O..

Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.

Decyzją z dnia [...] lutego 2020 r., [...] Starosta zatwierdził projekt budowlany i udzielił C. sp. z o.o. pozwolenia na budowę dla wyżej opisanej inwestycji (k. 669-673 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

[...] czerwca 2020 r. M. sp.j. zwróciła się do Starosty o wgląd w akta sprawy zakończonej decyzją [...] Wskazała, że była stroną postępowania na etapie wydawania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji C. sp. z o.o. (k. 690 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2020 r., [...] Starosta na podstawie art. 105 § 1 i art. 74 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity Dz. U. z 2021 r., poz. 735 z późn. zm., dalej "K.p.a."), umorzył postępowanie w sprawie wglądu w akta sprawy zakończonej decyzją o pozwoleniu na budowę, ponieważ spółka nie była stroną w tym postępowaniu (k. 771-774 akt administracyjnych organu pierwszej instancji). Po rozpatrzeniu zażalenia spółki (k. 801c-801d akt administracyjnych organu pierwszej instancji) Wojewoda postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2020 r., [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie (k. 832 akt administracyjnych organu pierwszej instancji).

Pismami z dnia [...] czerwca 2020 r. M. sp.j. (755-760 akt administracyjnych organu pierwszej instancji) oraz P. S. (k. 720-723 akt administracyjnych organu pierwszej instancji) wystąpili o wznowienie postępowania zakończonego decyzją Starosty z dnia [...] lutego 2020 r., [...]

Strona 1/7