Dnia 8 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2022 roku sprawy ze skargi W. G. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w P. z dnia 10 maja 2022 r., nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę.
Rektor Uniwersytetu [...] w P. (dalej też jako Rektor) decyzją z dnia 10 maja 2022 r. nr [...], działając na podstawie art. 108 ust. 3 i art. 108 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2021 r. poz. 478 t.j., z późn. zm. - dalej p.s.w.n), § 52 pkt 1 w zw. z § 53 ust. 1 i 2 Regulaminu studiów Uniwersytetu [...] (tekst ujednolicony na podstawie Uchwały nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia 29 kwietnia 2019 r. oraz Uchwały nr [...] Senatu Uniwersytetu [...] z dnia 29 czerwca 2019 r.) oraz na podstawie art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 t.j., z późn. zm. dalej k.p.a.) skreślił W. G. (dalej jako skarżący lub strona) z listy studentów Wydziału Filologii [...] kierunku [...] studia nauczycielskie.
W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w roku akademickim 2021/22 zajęcia odbywają się w trybie stacjonarnym i częściowo zdalnym.
Niezapisanie się na zajęcia w I semestrze roku akademickiego 2021/22 zgodnie z programem studiów (zajęcia wymagające samodzielnego wyboru poza grupowym zapisem przez koordynatorkę USOS) oraz na wszystkie zajęcia w II semestrze roku 2021/22 skutkuje brakiem możliwości uczestniczenia w nauczaniu stacjonarnym i zdalnym. W związku z tym, że skarżący nie zapisał się na zajęcia, to stwierdzono brak udziału w obowiązkowych zajęciach na kierunku [...] studia nauczycielskie w obu semestrach roku akademickiego 2021/22, co skutkuje skreśleniem z listy studentów.
Na podstawie dokumentacji przebiegu studiów stwierdzono, że 14 marca 2022 r. pocztą skarżący otrzymał zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie skreślenia z listy studentów w związku z brakiem zapisu na obowiązkowe zajęcia na ww. kierunku studiów.
Pismem z dnia 8 kwietnia 2022 r., doręczonym w dniu 15 kwietnia 2022 r., skarżący został zawiadomiony o możliwości wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów. Nie skorzystał z tego. prawa. Wobec powyższego organ orzekł o skreśleniu skarżącego z listy studentów.
Następnie W. G., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w P. z dnia 10 maja 2022 r. nr [...], zaskarżając ją w całości, wnosząc o jej uchylenie, zasądzenie kosztów postępowania i przeprowadzenie dowodów z dokumentów. W ocenie skarżącego decyzja została wydana z naruszeniem:
1. art. 108 ust. 2 pkt 1 i ust. 3 p.s.w.n. w związku z § 52 pkt 1 w zw. z i § 53 ust. 1 i 2 Regulaminu Studiów Uniwersytetu [...] poprzez ich błędne zastosowanie i skreślenie skarżącego z listy studentów Wydziału Filologii [...] kierunku [...] studiów nauczycielskich z powodu stwierdzenia braku udziału w obowiązkowych zajęciach, w sytuacji złożenia przez skarżącego wniosku o urlop dziekański, a co za tym idzie braku podstaw do wydania decyzji o skreśleniu z listy studentów;
2. art. 107 § 3 w związku z art. 11 k.p.a., mających istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez ich niezastosowanie i niewyjaśnienie w decyzji wszystkich przesłanek uzasadniających jej wydanie oraz brak szczegółowego określenia przyczyn uzasadniających podjęcie tej decyzji;