Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Asesor WSA Beata Jezielska Protokolant Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie choroby zawodowej - oddala skargę.
Decyzją z dnia 29 grudnia 2004 r., nr "[...]"
Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w O., działając na podstawie art. 104 § l i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 5 pkt 4 a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ( Dz. U. z
1998 r. Nr 90, poz. 575 z późn. zm.), po rozpoznaniu zgłoszenia choroby
zawodowej u J. K., nie stwierdził u w/w choroby zawodowej - obustronny trwały ubytek słuchu typu ślimakowego spowodowany hałasem, wyrażony podwyższeniem progu słuchu o wielkości co najmniej 45 dB w uchu lepiej słyszącym, obliczony jako średnia arytmetyczna dla częstotliwości audiometrycznych 1,2 i 3 kHz - wymienionej w pozycji 21 wykazu chorób
zawodowych określonych rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 lipca
2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania
chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach ( Dz. U. z
2002 r. Nr 132, poz. 1115).
Od powyższej decyzji odwołanie wniósł J. K. Podniósł, iż żaden z lekarzy A S.A. nie poinformował go przed odejściem, z dniem l września 2000 r. na emeryturę, jak mógłby dochodzić swoich uprawnień w związku z ubytkiem słuchu i czy to schorzenie ewentualnie może być chorobą |zawodową. J. K. w odwołaniu stwierdził, że nowe rozporządzenie Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. nie powinno obejmować okresu pracy dnia l września 2000 r., ponieważ prawo nie działa wstecz. Wskazał, że 33 lata pracował jako maszynista urządzeń ciepłowniczych, operator np i sprężarek oraz operator urządzeń energetycznych. Do 1980 r. na stanowisku pracy nie było żadnych kabin dźwiękochłonnych. Ponadto ochronniki słuchu, w których pracował od 1967 r. , mało tłumiły hałas i dopiero w 1990 r. zostały zakupione ochronniki słuchu ze Szwecji. J. K.
podniósł również, że nikt nie badał wibracji maszyn i ewentualnych negatywnych skutków tego zjawiska na jego zdrowie. Nadto wskazał, że jest osobą schorowaną, cierpi m.in. na migotanie przedsionków serca, pękanie stawów rąk i nóg, obrzęk kończyn dolnych.
Państwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w O. nie uwzględnił odwołania i decyzją z dnia 14 lutego 2005 r., nr "[...]", na podstawie art. 138 § l pkt l kpa i § 8 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegółowych zasad postępowania w sprawach zgłaszania podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów właściwych w tych sprawach, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej - obustronny trwały ubytek słuchu typu ślimakowego spowodowany hałasem - wymieniony w poz. 21 wykazu chorób zawodowych wg załącznika do w/w rozporządzenia z dnia 30 lipca 2002 r.