Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Hanna Raszkowska Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant Grażyna Wojtyszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi M.M. na decyzję Uczelnianej Odwoławczej Komisji Stypendialnej z dnia "[...]". nr "[...]" w przedmiocie przyznania stypendium za wyniki w nauce oddala skargę. WSA/wyr.1 - sentencja wyroku
Decyzją z dnia "[...]" Wydziałowa Komisja Stypendialna Wydziału Nauk Technicznych na podstawie art. 173 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o Szkolnictwie Wyższym (Dz.U. Nr 164, poz. 1365 ze zm.) i § 15-18 Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla studentów Uniwersytetu z dnia "[...]" (dalej określanego jako Regulamin) odmówiła przyznania M. M. stypendium za wyniki w nauce na rok akademicki 2007/2008. W uzasadnieniu decyzji podano, że M. M. nie spełnił kryteriów § 15 ust. 2 i 3 Regulaminu, bowiem jego średnia 4,35 jest niższa od najniższej średniej ocen uprawniających do otrzymania stypendium za wyniki w nauce, która wynosiła 4,47.
W odwołaniu od powyższej decyzji M. M. wskazał, że w roku akademickim 2007/2008 liczba studentów na kierunku na którym studiuje Mechanika i Budowa Maszyn na Wydziale Nauk Technicznych wynosi 54 osoby, więc 20% ogólnej liczby studentów na tym roku i kierunku stanowi 11 osób. Uzyskana przez niego średnia ocen 4,35 pozwoliła zająć mu 8 miejsce wśród studentów V roku na kierunku Mechanika i Budowa Maszyn. Wydziałowa Komisja Stypendialna w uzasadnieniu odmowy przyznania stypendium podała wg odwołującego się sprzecznie ze stanem faktycznym, że jego średnia 4,35 jest niższa od najniższej średniej ocen uprawniającej do stypendium, bowiem stypendium dostały 3 osoby z jego roku i kierunku, których średnia ocen jest znacznie niższa niż 4,35. Dlatego według M. M. spełnia on wymogi z § 15 ust. 2 i 3 Regulaminu, który stanowi, że stypendium za wyniki w nauce otrzymuje 20% najlepszych studentów na danym roku i kierunku studiów ze średnią nie niższą niż 3,5.
Uczelniana Odwoławcza Komisja Stypendialna po rozpoznaniu odwołania M. M., decyzją z dnia "[...]" utrzymała w mocy decyzję Wydziałowej Komisji Stypendialnej. W uzasadnieniu swojego stanowiska podała, że M. M. nie spełnił kryteriów § 15 ust. 2 i 3 Regulaminu, ponieważ uzyskał średnią ocen 4,35 która jest niższa od minimalnego progu średniej ocen, który dla specjalności M. M. wyniósł 4,47. Dalej wskazano, że podstawą przyznania studentowi stypendium za wyniki w nauce jest średnia ocen z roku akademickiego poprzedzającego złożenie wniosku, która sytuuje studenta w grupie 20% najlepszych studentów swojego kierunku i roku studiów. Jednakże zgodnie z § 15 ust. 4 Regulaminu ostatecznej klasyfikacji do 20% grupy najlepszych studentów dokonują Wydziałowe Komisje Stypendialne. Wydziałowa Komisja Stypendialna Wydziału Nauk Technicznych na posiedzeniu komisji w dniu "[...]" w drodze głosowania dokonała podziału środków finansowych na stypendia za wyniki w nauce na piątym roku kierunku Mechanika i Budowa Maszyn na specjalności: Eksploatacja i Diagnostyka Pojazdów i Maszyn oraz Inżynierskie Zastosowanie Komputerów. Zdaniem Komisji Uczelnianej przedstawiona we wniosku o stypendium średnia ocen M. M., zweryfikowana przez pracownika dziekanatu - 4,35 osiągnięta przez niego za dwa ostatnie semestry studiów, nie kwalifikuje go do otrzymania stypendium, gdyż średnia uprawniająca do otrzymania stypendium na jego specjalności tj. Inżynierskie Zastosowanie Komputerów wynosiła 4,47.