Sprawa ze skargi na decyzję SKO w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Witold Falczyński, Sędziowie Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (sprawozdawca),, Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Ostrowska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 maja 2016 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń nienależnie pobranych uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Wójta Gminy z dnia [...] r., nr [...]

Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania A. K. od decyzji Wójta Gminy S. z dnia [...] października 2015 r., znak: [...]

1/ zobowiązującej A. K. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego za okres od [...] września 2014 r. do dnia [...] lutego 2015 w wysokości [...] złotych z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zawodowej;

2/ ustalającej, że kwota ustawowych odsetek naliczana od pierwszego dnia miesiąca następującego po dniu wypłaty świadczenia pielęgnacyjnego do dnia wydania decyzji wynosi zgodnie z odsetkami na dzień [...] października 2015 r. kwotę [...]zł i należy ją zwrócić wraz z należnością główną na konto Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 kpa

1/ uchyliło pkt 2 rozstrzygnięcia zaskarżonej decyzji i w tym zakresie orzekło, że kwotę nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego należy zwrócić wraz z ustawowymi odsetkami na rachunek GOPS w [...], w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji;

2/ w pozostałej części (pkt 1 rozstrzygnięcia) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił następujący stan sprawy.

Decyzją z dnia [...] października 2015 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...], działający z upoważnienia Wójta Gminy S. zobowiązał A. K. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego za okres od [...] września 2014 r. do [...] lutego 2015r. w kwocie [...]zł wraz z odsetkami na wskazany rachunek bankowy.

Organ I instancji stwierdził, iż decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. znak: [...]. uchylono świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku ze sprawowaniem opieki nad dzieckiem legitymującym się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności od dnia [...] września 2014 r. Po rozpatrzeniu odwołania A. K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Wójta Gminy S., a tym samym decyzja Wójta [...] Nr [...] z dnia [...] lipca 2013 r. stała się ostateczna. W konsekwencji organ I instancji wskazał, że związku z powyższym świadczenie pielęgnacyjne pobrane od dnia [...] września 2014 r. do [...] lutego 2015 r. należy zwrócić wraz z ustawowymi odsetkami.

A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wskazując, iż decyzja jest wadliwa, powinna zostać uchylona, a żądanie zwrotu kwoty [...]zł wraz z odsetkami jest krzywdzące dla jej rodziny. Wyjaśniła, iż sprawowała i nadal sprawuje opiekę nad synem [...], a w czasie nieobecności, dzieckiem zajmowała się jej matka. Nie jest w stanie zwrócić żądanej kwoty, gdyż utrzymuje się ze świadczeń rodzinnych, pielęgnacyjnych, alimentów oraz renty socjalnej, a ponosi wydatki na mieszkanie oraz naukę syna w prywatnej szkole.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Inne orzeczenia z hasłem:
Pomoc społeczna
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Samorządowe Kolegium Odwoławcze