Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2020 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 24 kwietnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości oddala skargę.
Starosta [...] - na skutek ponownego rozpatrzenia sprawy w wyniku wyroku WSA w Krakowie - decyzją z 30 grudnia 2019 r. znak: [...] orzekł o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości położonej w obrębie B., gm. G., obejmującej działkę ewidencyjną nr [...] o pow. 0,87 ha, objętej księgą wieczystą nr [...] oraz nieruchomości położonej w obrębie B., gm. G., obejmującej działkę ewidencyjną nr [...] o pow. 0,91 ha, objętej księgą wieczystą nr [...], stanowiących własność J. K. (dalej: "skarżący"), przez zezwolenie spółce T. D. S.A. z siedzibą w K. (dalej: "inwestor", "wnioskodawca"), na wykonanie czynności związanych z przebudową istniejącej linii napowietrznej SN 15 KV, w ramach zadania inwestycyjnego pn.: "Przebudowa sieci 15 kV B. - T. - odgałęzienie za odłącznikiem [...]", na terenie ww. działek - w obrębie przebudowywanej linii oraz stanowiska słupowego, wzdłuż przedmiotowej linii pasem o szerokości 5 m na długości 30,4 m, następnie w obrębie stanowiska słupowego pasem o szerokości 10 m na długości 10 m oraz dalej wzdłuż linii pasem o szerokości 5 m na długości 4,8 m (powierzchnia zajęcia 276 m2), zgodnie z przebiegiem zaznaczonym na załącznikach mapowych nr 1, 2, 3 i 4 do ww. decyzji, stanowiących jej integralną część.
Jako podstawę prawną decyzji organ I instancji wskazał art. 124 ust. 1, 3 i 7 oraz art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2018 r., poz. 2204 ze zm.), dalej "u.g.n." oraz art. 104 i art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r. poz. 2096 ze zm.), dalej "K.p.a.".
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji organ wskazał, że 24 listopada 2017r. do organu wpłynął wniosek inwestora o wydanie decyzji w trybie art. 124 u.g.n. o ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości przez wydanie zezwolenia na przeprowadzenie przebudowy istniejącej linii napowietrznej [...].
W treści wniosku wskazano, że "projektowana przebudowa (odcinków o długości: 21 mb na działce nr [...] i 24 mb na działce [...]) istniejącej linii napowietrznej [...], będzie polegała na wymianie istniejących przewodów gołych na przewody niepełnoizolowane oraz wymianie istniejącego stanowiska słupowego SN nr [...] na nowe wykonane z żerdzi wirowanej typu E posadowionej w miejscu istniejącego słupa (na działce [...])".
Do wniosku dołączono m.in. następujące dokumenty:
- kserokopie korespondencji J. K., spółki T. oraz wnioskodawcy, dotyczącej m.in. wyrażenia zgody na wejście w teren działek nr [...] oraz nr [...],
- fragment mapy z zaznaczonym przebiegiem planowanej inwestycji,
- wyrys z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy G..
Na podstawie danych zawartych w operacie ewidencji gruntów i budynków organ stwierdził, że ww. wniosek dotyczy nieruchomości obejmujących działki ewidencyjne nr [...] oraz nr [...] stanowiące własność J. K., na podstawie aktów notarialnych - umów sprzedaży, odpowiednio z 28 października 2009 r., Rep. A Nr [...] oraz z 19 lipca 2004 r., Rep. A Nr [...].