Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza Sędzia WSA Beata Ziomek Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Ś. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] kwietnia 2021 r., [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę.
Decyzją z 26 kwietnia 2021 r., [...], Wojewódzki Inspektor Sanitarny (dalej także jako [...] Inspektor oraz ŚPWIS) po rozpatrzeniu odwołania [...] G. P. sp. z o.o. w S. (zwanej również spółką), na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1 i art. 37 ust. 1 ustawy z dnia 14 [...] 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej, art. 2351 i 2352 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (dalej: K.p.), a także § 1 ust. 1 i § 8 ust. 1 rozporządzenia R. Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych, utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. (PPIS) z dnia 17 listopada 2020 r.
w przedmiocie stwierdzenia u I. B. choroby zawodowej, tj. przewlekłej choroby układu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy: przewlekłe zapalenie ścięgna i jego pochewki, wymienionej w pozycji 19.1 wykazu chorób zawodowych, stanowiącego załącznik do ww. rozporządzenia.
W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że 29 listopada 2019 r. PPIS w S. otrzymał od Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. (WOMP) zgłoszenie podejrzenia u I. B. choroby zawodowej, wymienionej w pozycji 19.1 wykazu chorób zawodowych.
Z dokumentacji sprawy wynika, iż I. B. pracowała zawodowo w następujących zakładach pracy: S. Klubie Sportowym "[...]" w S., Zakładzie Produkcyjno - Usługowo - Handlowym "[...]" J. S. w S. (firma zlikwidowana), Przedsiębiorstwie Produkcyjno - Handlowym "M. " M. U. (obecnie P.P.H.U. "[...]" B. U., M. U. w S.), "[...]" sp. z o.o.
w S. (obecnie C. W.), [...] sp. z o.o. sp. k. Oddział w S., [...] G. P. sp. z o.o.
w S., [...] [...] sp. z o.o. w Ł. (spółka wykreślona z rejestru KRS), P.P.H.U. [...] - S. P. [...] oraz A. R..
PPIS w S. sporządził "Kartę oceny narażenia zawodowego w związku z podejrzeniem choroby zawodowej", a następnie przesłał ją do Wojewódzkiego Ośrodka Medycyny Pracy w K., który w dniu 31 lipca 2020 r. wydał orzeczenie lekarskie numer PMLO-KCHZ [...] o rozpoznaniu u ww. choroby zawodowej, tj. przewlekłej choroby układu ruchu wywołanej sposobem wykonywania pracy: przewlekłe zapalenie ścięgna i jego pochewki, wymienionej w pozycji 19.1 wykazu chorób zawodowych.
W złożonym piśmie procesowym skarżąca spółka zawarła szereg wniosków dowodowych m. in. wniosła o: uzupełnienie Karty oceny narażenia zawodowego o ustalenia dotyczące stopnia obciążenia wysiłkiem fizycznym oraz o chronometraż czynności, które mogą powodować nadmierne obciążenie odpowiednich narządów lub układów organizmu ludzkiego, sporządzenie Karty oceny narażenia zawodowego z poszanowaniem norm wynikających z rozporządzenia w sprawie chorób zawodowych, zwrócenie się do Powiatowego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w S. o przesłanie akt postępowania dotyczącego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności pracownika oraz przeprowadzenie dowodu z ich treści, przeprowadzenie dowodu z treści załączonego wykazu nieobecności w pracy I. B. w latach 2016 - 2019 na okoliczność braku faktycznego wykonywania pracy w pełnym wymiarze czasu, przeprowadzenie dowodu z treści orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z dnia 9 [...] 2018 r., przeprowadzenie dowodu z opinii z zakresu medycyny pracy oraz specjalisty w zakresie technicznego normowania pracy oraz oceny ryzyka zawodowego na okoliczność nieistnienia cech monotypii w przypadku pracy wykonywanej przez I. B., przeprowadzenie dowodu z przesłuchania dr n. med. E. L. - Ł., występującej w sprawie w charakterze biegłej - na okoliczność wyjaśnienia treści orzeczenia lekarskiego nr PMLO-KCHZ [...], a w szczególności źródeł informacji o narażeniu zawodowym oraz czynnościach wykonywanych przez I. B. w ramach zatrudnienia w spółce, ustalenia daty udokumentowania pierwszych objawów choroby, wpływu braku stwierdzenia przez podmiot dokonujący oceny narażenia zawodowego cechy monotypii pracy I. B., wpływu skali nieobecności na istnienie narażenia zawodowego, wysokości prawdopodobieństwa wpływu pracy na wystąpienie choroby przewlekłego zapalenia ścięgna i jego pochewki, uwzględnienie powyższych treści w Karcie oceny narażenia zawodowego oraz przekazanie Karty oceny do właściwej jednostki orzeczniczej celem wydania nowego orzeczenia lekarskiego.