Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Jaśkowska Sędziowie WSA Maria Werpachowska (spraw.) A WSA Jacek Fronczyk Protokolant Beata Gibzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2004 r. sprawy ze skargi B.W. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia[...] lipca 2003 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania oddala skargę
Postanowieniem z dnia [...] lipca 2003r. Nr [...] wydanym na podstawie art. 144, art. 97 § pkt 4, art. 123 kpa oraz art. 22 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. o ochronie danych osobowych /Dz.U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926/ Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych, po ponownym rozpatrzeniu sprawy, utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...] maja 2003r. zawieszające z urzędu postępowanie w związku z koniecznością rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, w przedmiocie ustalenia przez sąd powszechny mocy obowiązującej uchwały Rady Nadzorczej Nr [...]Spółdzielni [...] "O." w P. z dnia [...] lipca 1999r. w sprawie wykluczenia ze spółdzielni Pani B. W. członka zarejestrowanego pod numerem [...].
Stan sprawy przedstawiał się następująco:
W dniu 31 marca Pani B.W. poinformowała Generalnego Inspektora Danych Osobowych, że Spółdzielnia [...] "O." z siedzibą w P. udostępnia innym podmiotom nieprawdziwe informacje o wykluczeniu jej z grona członków i bezprawnie przechowuje w aktach członkowskich uchwałę Rady Nadzorczej Nr [...], na mocy której wykluczenie nastąpiło. Wskazała, że uchwałę tę podjęła Rada Nadzorcza w składzie, który nie miał umocowania prawnego do podejmowania jakichkolwiek decyzji w imieniu Spółdzielni, bowiem uchwała o wyborze jej członków została prawomocnie przez sąd uchylona.
Wyrokiem zaocznym Sądu Okręgowego w P. z dnia [...] sierpnia 1999r. została uchylona uchwała podjęta przez Zebranie Przedstawicieli Członków Spółdzielni [...] "O." w P. o wyborze nowych członków Rady Nadzorczej. Prawidłowość wyroku potwierdził Sąd Apelacyjny w P. orzeczeniem z dnia [...] marca 2000r., oddalając apelację pozwanej Spółdzielni. Zanim jednak zapadło prawomocne rozstrzygnięcie o uchyleniu powyższej uchwały, Rada Nadzorcza podjęła uchwałę Nr [...]z dnia [...] lipca 1999r. w sprawie wykluczenia ze spółdzielni Pani B. W.. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych uznał, że dla wydania stosownej decyzji w zakresie zgodności bądź niezgodności z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych przetwarzania przez spółdzielnię danych osobowych B. W. zawartych w uchwale Nr [...] o wykluczeniu z grona członków spółdzielni, niezbędne jest uprzednie ustalenie, czy uchwała powyższa posiada moc obowiązującą. Jedynym uprawnionym do tego organem jest sąd powszechny, gdyż to do jego wyłącznej właściwości należy rozstrzyganie sporów pomiędzy spółdzielnią a jej członkami i innych spraw z zakresu prawa spółdzielczego. Zatem zajęcie stanowiska przez sąd powszechny w przedstawionej kwestii determinuje możliwość zbadania przez Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych legalności przetwarzania przez spółdzielnię danych osobowych B.W. w kwestionowanym przez nią zakresie. Z uwagi na brak rozstrzygnięcia przedmiotowego zagadnienia wstępnego, postanowieniem z dnia [...] maja 2003r. wydanym na podstawie art, 97 § 1 pkt 4 kpa Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych zawiesił postępowanie w sprawie.