Skarga kasacyjna na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Aleksandra Wrzesińska-Nowacka, Sędzia NSA Tomasz Kolanowski (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Maciej Kurasz, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2016 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Fundacji [...] "P." z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 253/14 w sprawie ze skargi Fundacji [...] "P." z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 17 grudnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Fundacji [...] "P." z siedzibą w G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/12

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 lipca 2014 r., sygn. akt I SA/Gd 253/14, mocą którego oddalono skargę Fundacji (...) w G. (dalej: skarżąca, fundacja) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z 17 grudnia 2013 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.

W motywach orzeczenia Sąd podał, że w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. ustalił, że fundacja wydatkowała dochody z lat poprzednich w wysokości 1.647.462 zł na inne cele, niż określone w art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r . o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej: u.p.d.o.p.), tj. na nabycie nieruchomości gruntowych. W związku z powyższym decyzją z 13 września 2012 r. określił fundacji kwotę podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r. w wysokości 313.018 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpoznaniu odwołania, decyzją z 27 marca 2013 r. uchylił w całości rozstrzygnięcie organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia uznając, że rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części.

Ponownie rozpoznając sprawę Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w G. decyzją z 10 września 2013 r. określił fundacji wysokość dochodu zwolnionego z opodatkowania w kwocie 837.893,11 zł oraz zobowiązanie podatkowe od dochodów wydatkowanych w październiku 2008 r. oraz w grudniu 2008 r. na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1b u.p.d.o.p., odpowiednio w kwotach 76.941 zł i 282.197 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej w G., po rozpoznaniu odwołania, decyzją z 17 grudnia 2013 r. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji. Organ odwoławczy ustalił, że celami statutowymi Fundacji są: organizowanie miejsc pracy dla osób niepełnosprawnych i niewidomych, zakup sprzętu umożliwiającego poruszanie się osób niepełnosprawnych oraz sprzętu pomocnego w edukacji niewidomych, zorganizowanie aktywnego wypoczynku osób ociemniałych i niepełnosprawnych, tworzenie filii Fundacji na terenie Rzeczpospolitej Polskiej w celach zorganizowania infrastruktury, która dałaby możliwość zdobywania informacji o potrzebach społecznych i rozszerzała działalność charytatywną, współpraca z innymi formacjami mającymi za cel pomoc ludziom niewidomym i niepełnosprawnym, organizowanie zbiórek rzeczy, materiałów dla ludzi potrzebujących.

W 2008 r. odpisy amortyzacyjne dotyczyły środków trwałych (2 samochody osobowe i sprzęt elektroniczny), inwestycji w środku trwałym (remont budynku siedziby Fundacji) i budowli wybudowanej na cudzym gruncie (budowy drogi dojazdowej do budynku siedziby Fundacji). Fundacja wyjaśniła, że w 2008 r. nie prowadziła żadnej działalności gospodarczej. Z tego też względu, mając na uwadze treść art. 16a ust. 1 i 2 u.p.d.o.p., organ I instancji uznał, że cała kwota amortyzacji za 2008 r. w wysokości 71.181,06 zł nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. Ponadto stwierdził, że spośród ww. składników majątkowych objętych odpisami amortyzacyjnymi w 2008 r. tylko drukarka (...) została nabyta w tym roku za kwotę 3.969,60 zł i w związku z tym wydatek ten stanowi koszt uzyskania przychodu. Po uwzględnieniu powyższych korekt koszty uzyskania przychodów poniesione przez fundację w 2008r. stanowiły kwotę 1.469.134,31 zł.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek dochodowy od osób prawnych
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej