Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący- Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. B. (następca prawny J. K.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 1216/15 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2011 r. oddala skargę kasacyjną.
1. Wyrokiem z dnia 6 maja 2016 r., III SA/Wa 1216/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. K. (zwanej dalej skarżącą) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 12 marca
2015 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r.
2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynika, że zaskarżoną decyzją z dnia 12 marca 2015 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po rozpatrzeniu odwołania skarżącej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 10 grudnia 2014 r. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. od dochodu z tytułu objęcia udziałów w spółce mającej osobowość prawną w zamian za wkład niepieniężny w wysokości 85.048,00 zł.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że aktem notarialnym z dnia 9 listopada 2011 r. skarżąca zawiązała w celu prowadzenia działalności gospodarczej spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Kapitał zakładowy wyniósł 450.000,00 zł i dzielił się na 450 równych i niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej 1.000,00 zł każdy. Skarżąca objęła 450 udziałów o wartości nominalnej po 1.000,00 zł każdy i łącznej wartości 450.000,00 zł i pokryła je w całości wkładem niepieniężnym w postaci prawa własności zabudowanej nieruchomości.
Wykonując zobowiązanie do pokrycia 450 udziałów w kapitale zakładowym skarżąca aktem notarialnym z dnia 10 listopada 2011 r. przeniosła na rzecz sp. z o.o. własność zabudowanej nieruchomości. Nieruchomość była zabudowana trzema budynkami mieszkalnymi. Skarżąca prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na wynajmie lokali mieszkalnych.
3. W skardze skarżąca zarzuciła naruszenie m.in.:
- art. 201 § 1 pkt 2 oraz art. 120 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2015, poz. 613 ze zm. - zwanej dalej: ord.pod.) - poprzez zaniechanie zawieszenia postępowania podatkowego do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez Sąd Okręgowy, którego przedmiotem jest ocena ważności czynności prawnej w postaci wniesienia w charakterze wkładu niepieniężnego przez skarżącą do sp. z o.o. nieruchomości, co stanowiło jednocześnie niedopuszczalną ingerencję w sferę jurysdykcji sądu powszechnego.
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie.
4. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, wskazując, że organ odwoławczy postanowieniem z dnia 9 marca 2015 r. odmówił zawieszenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu organ stwierdził, że rozpoznanie przez Sąd Okręgowy powództwa o stwierdzenie nieważności czynności prawnej, tj. oświadczenia woli wyrażonego w akcie notarialnym z dnia 10 listopada 2011 r.
w zakresie przeniesienia w drodze aportu na rzecz sp. z o.o. prawa własności zabudowanej nieruchomości nie jest warunkiem koniecznym do rozstrzygnięcia niniejszej sprawy i w związku z tym nie może być zakwalifikowane jako zagadnienie wstępne - co zostało szeroko uzasadnione w przedmiotowym postanowieniu.