Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lutego 2007 r. sygn.akt. III SA/Wa 3594/06 w sprawie ze skargi J.P. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 13 września 2006 r. nr [..] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych. postanawia: 1.odrzucić skargę kasacyjną, 2. przyznaje adwokatowi J. M. - M. z funduszu Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie) kwotę 300 (trzysta) złotych powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Wyrokiem z dnia 9 lutego 2007 r., sygn.akt. III SA/Wa 3594/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 13 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych.
Strona wniosła skargę kasacyjną i zaskarżyła powyższy wyrok w całości.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Art. 176 p.p.s.a. wprowadził dwa rodzaje wymagań, jakie winna spełniać skarga kasacyjna. Po pierwsze, stosownie do art. 46 i 47 wymienionej wyżej ustawy, winna ona czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Po drugie, skarga kasacyjna powinna spełniać wymagania szczególne, właściwe tylko dla niej, a mianowicie powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazanie, czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych, wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia wraz z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Autor skargi powinien wskazać na konkretne, naruszone przez Sąd, zaskarżonym orzeczeniem, przepisy prawa materialnego, określając na czym polegała ich błędna wykładnia lub niewłaściwe zastosowanie oraz jaka powinna być, zdaniem skarżącej, prawidłowa wykładnia bądź właściwe zastosowanie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 180 w związku z art. 178 w zw. z art. 176 p.p.s.a, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 250 ww ustawy.