Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Jan Rudowski (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. C. i A.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Op 72/06 w sprawie ze skargi M. C. i A.C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 27 grudnia 2004 r. [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. C. i A. C. na rzecz Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. kwotę 180,00 (słownie: sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 lipca 2005 r., sygn. akt: I SA/Op 72/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu oddalił skargę M. C. i A. C. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 27 grudnia 2004 r., nr (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r.
W uzasadnieniu opisując dotychczasowy przebieg postępowania wyjaśniono, że postanowieniem z dnia 23 stycznia 2002 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie w przedmiocie określenia należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. oraz stwierdzenia zaległości albo nadpłaty podatku.
Jednocześnie organ pierwszej instancji, stosownie do wyroku z dnia 09.10.2002 r. Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu sygn. akt I SAB/Wr 4/02, zobowiązującego Urząd Skarbowy w B. do rozpoznania wniosków o stwierdzenie nadpłaty za lata 1997-2000, w formie prawem przewidzianej, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wyroku, decyzją z dnia 8 listopada 2002r. odmówił stwierdzenia nadpłaty podatku za rok 1997 r. Decyzją z dnia 10 lutego 2003 r. Izba Skarbowa w Opolu utrzymała w mocy decyzję organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie organu odwoławczego zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 6 października 2004r., sygn. akt SA/Wr 689/03, oddalił skargę.
Postanowieniem z dnia 13 stycznia 2003 r. Izba Skarbowa w Opolu, utrzymała w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w B. z dnia 22 października 2002r, zawieszające na podstawie art. 201 § pkt 2 i art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) postępowanie w przedmiocie określenia należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. albo stwierdzenia zaległości lub nadpłaty podatku.
Wyrokiem z 17 września 2004 r., sygn. akt: SA/Wr 518/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uchylił postanowienia organów podatkowych, stwierdzając, iż nie istniały podstawy do zawieszenia postępowania i zastosowania przepisu art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
Postanowieniem z dnia 27 grudnia 2004 r. Nr KP/503-93/04, Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., działając na podstawie przepisów art. 216, art. 70b Ordynacji podatkowej w związku z art. 20 ustawy z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 169 poz. 1387) - zwanej dalej w skrócie ustawą zmieniającą - oraz art. 45 ust. 1 i ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.f. - umorzył postępowanie podatkowe wszczęte postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 23 stycznia 2002 r. w przedmiocie określenia należnego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997 r., oraz stwierdzenia zaległości albo nadpłaty.