Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Woźniak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Anna Sokołowska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. sprawy ze skargi "S." Spółka Jawna z siedzibą w W. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za listopad 2010 r. 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Naczelnika Urzędu Skarbowego do dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług naliczonego nad należnym za listopad 2010 r., 2. w pozostałym zakresie skargę oddala.
Sygn. akt I SAB/Sz [...]
UZASADNIENIE:
W dniu 17 grudnia 2010r. do [...] Urzędu Skarbowego w S. wpłynęła złożona przez "[...]" spółka jawna z siedzibą w W., deklaracja dla podatku od towarów i usług [...] za listopad 2010r., w której zadeklarowano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł w terminie 60 dni.
W dniu 4 lutego 2011r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął kontrolę podatkową w spółce w zakresie prawidłowości naliczania i deklarowania należności podatkowych w podatku od towarów i usług za okres od
1 listopada do 30 listopada 2010r. przed dokonaniem zwrotu.
W dniu 11 lutego 2011r. organ podatkowy wydał postanowienie, w którym przedłużył spółce termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł, wykazanej w deklaracji [...] za listopad 2010r. do czasu zakończenia czynności wyjaśniających.
W dniu 14 lutego 2012r. organ podatkowy wydał postanowienie, w którym wszczął z urzędu postępowanie podatkowe wobec spółki w sprawie określenia kwoty rozliczenia w podatku od towarów i usług za listopad 2010r.
Pismem z dnia 18 stycznia 2016r. spółka złożyła ponaglenie do organu podatkowego wobec zaniechania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług nad należnym za listopad 2010r., w którym wniosła o wyznaczenie pięciodniowego terminu do zwrotu nadwyżki wraz z opłatą prolongacyjną i odsetkami podatkowymi do dnia zapłaty; zarządzenie wyjaśnienia przyczyn oraz ustalenie osób winnych niepodjęcia czynności w terminie; stwierdzenia, że do bezczynności doszło z rażącym naruszeniem prawa.
W dniu 18 lutego 2016r. Dyrektor Izby Skarbowej w S. wydał postanowienie, w którym uznał ponaglenie spółki za nieuzasadnione.
Wyrokiem z dnia 12 lipca 2016r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w S., w sprawie o sygn. akt I SAB/Sz 7/16, w sprawie ze skargi "[...]" Spółka Jawna z siedzibą w W., na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2010r., stwierdził, że Naczelnik Urzędu Skarbowego dopuścił się bezczynności; zobowiązał Naczelnika Urzędu Skarbowego do załatwienia wniosku skarżącej spółki o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7 za listopad 2010r. w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia organowi akt administracyjnych sprawy wraz z odpisem prawomocnego wyroku oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania. Zdaniem sądu upoważnienie organu podatkowego do przedłużenia zwrotu przedmiotowego podatku w związku z weryfikacją rozliczenia podatnika wiąże się z wymienionymi w art. 87 ust. 2 zdanie [...] ustawy z dnia 11 marca 2004 roku ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. 2016r. poz. 710 ze zm., dalej: "ustawa o podatku od towarów i usług") przepisie trybami postępowania, tj. przedłużyć termin można do czasu zakończenia weryfikacji rozliczenia podatnika dokonywanego w ramach czynności sprawdzających, kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej lub postępowania kontrolnego na podstawie przepisów o kontroli skarbowej.