1. Przyjmujący fakturę w dobrej czy złej wierze od zbywcy, który nie opłacił podatku od towarów i usług, nie może liczyć na obniżenie podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Ryzyko wyboru niewłaściwego, w tym nieuczciwego kontrahenta obciąża nabywcę towarów lub usług. Sytuacja prawna nabywcy towarów lub usług, posiadającego oryginał faktury nie potwierdzony kopią u wystawcy, który nie uwzględnił w deklaracji dla podatku od towarów i usług wykazanej w fakturze sprzedaży i należnego podatku, jest podobna do tej, w jakiej znajduje się np. posiadacz czeku bez pokrycia.
Ochrona dobrej wiary wymaga podstawy ustawowej, a takiej podstawy w ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ brak.
2. W sytuacji gdy zakwestionowane faktury w zakresie podatku należnego nie były przedmiotem ewidencji i rozliczeń u sprzedawcy, nie można uznać za prawidłowe ich zaewidencjonowanie i rozliczenie w zakresie podatku naliczonego, który z nich wynika.
Przedmiotem skargi jest decyzja Izby Skarbowej w J. z dnia 23 października 1997 r., którą utrzymano w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w J. z dnia 3 czerwca 1997 r. określającą spółce z o.o. "L." zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 1995 r. w wysokości 46.937,00 zł oraz ustalającą dodatkowe zobowiązanie podatkowe z tytułu zaniżenia kwoty zobowiązania za ten miesiąc w wysokości 8.762,00 zł.
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego Inspektor Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w J. stwierdził, że Spółka z o.o. "L." z/s w J. zawyżyła kwotę podatku naliczonego do odliczenia za czerwiec 1995 r. o 29.208,80 zł przez odliczenie podatku z niżej wymienionych faktur:
1/ (...) dokumentujących zakupy towarów w Agencji Handlowej "M." na łączną wartość 157.964,17 zł, w tym VAT 28.485,33 zł - nie potwierdzonych kopią u sprzedawcy, co w myśl art. 32 ust. 5 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ w związku z par. 35 ust 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 grudnia 1994 r. w sprawie wykonania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 133 poz. 688 ze zm./ nie pozwalało kupującemu na odliczenie podatku z posiadanych faktur zakupu;
2/ podatku w kwocie 694,43 zł wynikającego z faktury z dnia 3.07.1995 r. za zakup drukarki - odliczonego wbrew unormowaniom art. 19 ust. 3 powołanej ustawy o podatku od towarów i usług przedwcześnie,
3/ podatku w kwocie 13,20 zł naliczonego w fakturze z dnia 3.06.1995 r. za zakup tłumika do samochodu osobowego oraz podatku w kwocie 15,84 zł naliczonego w fakturze za zakup klocków do samochodu osobowego, wystawionych przez PH "M." w J. - przyjętego do odliczenia wbrew unormowaniom art. 25 ust. 1 pkt 2 powoływanej ustawy.
W konsekwencji, nie uznając prawa Spółki do odliczenia podatku z wyżej wymienionych faktur, Inspektor określił wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec 1995 r. na kwotę 46.937,00 zł oraz działając w oparciu o art. 27 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 3 ust. 1 i art. 1 pkt 18 lit. "a" ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i o zmianie ustawy karnej skarbowej /Dz.U. nr 137 poz. 640/ ustalił Spółce dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 8.762,00 zł, stanowiące 30 procent kwoty zaniżenia zobowiązania.