Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska, Sędziowie: sędzia WSA Katarzyna Radom, sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant: starszy referent sądowy Magdalena Dworszczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2014 r. ([...]) w przedmiocie nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja i od sierpnia do listopada 2008 r. oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] lutego 2014 r. (nr [...]) odmawiającą M. K. stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do maja oraz od sierpnia do grudnia 2008 r.
Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. M. K. złożyła do Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. korekty deklaracji VAT-7 za okresy miesięczne od stycznia do maja oraz od sierpnia do grudnia 2008 r. wraz z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od towarów i usług za ww. miesiące, na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: O.p.).
Jako uzasadnienie złożonych korekt oraz wniosku o stwierdzenie nadpłaty strona wskazała wydaną przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. decyzje z dnia [...] lutego 2010 r. (nr [...]), wobec kontrahenta strony, tj. A w L.
Decyzja tą, jak wynika z akt sprawy, odmówiono A w L. prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur wystawionych przez M. K., działającą pod firmą B, powołując się na art. 86 ust. I ust. 2 pkt 1 lit.ca) i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 zez m. - dalej: u.p.t.u.). Faktury wystawione przez B M. K. na rzecz A w L., jak wyjaśnił organ podatkowy, dokumentują zdarzenia (usługi) których faktycznie firma M. K. nie wykonała.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w L. decyzją z dnia [...] lutego 2014 r., odmówił stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za wymienione we wniosku okresy rozliczeniowe. W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalono, że w okresie od [...] września 2005 r. do [...] czerwca 2012 r. M. K. prowadziła działalność gospodarczą, polegającą na sprzedaży hurtowej artykułów metalowych oraz sprzętu i dodatkowego wyposażenia hydraulicznego i grzejnego, była zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i składała deklaracje VAT-7 dla potrzeb tego podatku. Z przedłożonej przez stronę (na wezwanie organu podatkowego) ewidencji sprzedaży VAT za miesiące od stycznia do maja oraz od sierpnia do grudnia 2008 r. wynika, że wyszczególnione w ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dot. A) faktury VAT zostały ujęte przez M. K. w ewidencjach sprzedaży VAT za kolejne okresy rozliczeniowe 2008 r., a następnie wykreślone (w dniu [...] grudnia 2013 r.) z tych ewidencji.
W ocenie organu I instancji, nie wystąpiła żadna z przesłanek do stwierdzenia nadpłaty na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 O.p., albowiem obowiązek zapłaty przez stronę podatku od towarów i usług wynika, zgodnie z art. 108 ust. 1 u.p.t.u., z samego faktu wystawienia faktur z wykazaną tam kwotą podatku od towarów i usług, tj. niezależnie od stwierdzenia, czy faktura ta dokumentuje prawdziwe zdarzenia gospodarcze, czy też fikcyjne. Odnośnie przesłanki fikcyjności faktur organ podatkowy odwołał się do wyników postępowania podatkowego przeprowadzonego u kontrahenta skarżącej, wskazując na - niekwestionowany także przez skarżącą - fakt wystawienia przez firmę B M. K.(prowadzoną przez stronę) fikcyjnych faktur na rzecz A w L. Jednocześnie, podkreślając rolę faktury w systemie rozliczeń podatku od towarów i usług, organ podatkowy podniósł, że sam fakt wykreślenia zakwestionowanych faktur z ewidencji sprzedaży VAT, a następnie pominięcie ich w skorygowanych deklaracjach VAT-7 nie zwalnia strony z obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług, wykazanego na wystawionych fakturach, skoro faktury te strona wprowadziła do obrotu prawnego.