Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska - Jaroszewicz Sędziowie WSA Bożena Marciniak (spr.) WSA Elżbieta Lenart Protokolant referent stażysta Joanna Berbecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2015 r. sprawy ze skargi Z. F. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty oddala skargę
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2015r., nr [...], Minister Skarbu Państwa, po rozpoznaniu odwołania Z. F. z dnia [...] listopada 2014 r. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...]potwierdzającej Z. F. prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez J. D. nieruchomości w miejscowości S., pow. l., woj. l., poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej - uchylił pkt 3 decyzji Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2014 r. i w tym zakresie orzekł merytorycznie co do istoty sprawy w ten sposób, że ustalił wysokość rekompensaty przysługującej Z.F. na kwotę 13.300 zł.
Powyższa decyzja wydana została w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i ocenę prawną sprawy.
Pismami z dnia [...] listopada 1990 r. K. P. wystąpiła do Urzędu Rejonowego w K. z wnioskiem o przyznanie rekompensaty za mienie pozostawione we L. przez J. D. oraz M. D., obejmujące dom oraz parcele budowlane w miejscowości L. - S.
Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2004 r. Prezydent Miasta K. przekazał opisany wyżej wniosek Wojewodzie [...] - zgodnie z właściwością.
Pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. Wojewoda [...] wezwał F.P.(następcę prawnego zmarłej K. P.) do uzupełnienia wniosku o dokumenty określone w ustawie z dnia 12 grudnia 2003 r. o zaliczaniu na poczet ceny sprzedaży albo opłat z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości Skarbu Państwa wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami państwa polskiego.
Pismem z dnia [...] lipca 2005 r. Wojewoda [...] poinformował F.P. o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
F. P. pismem z dnia [...] lutego 2006 r. ponownie wystąpił do Wojewody [...] z wnioskiem o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty.
Pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. organ wojewódzki wezwał F. P. do sprecyzowania żądania zawartego we wniosku. Pismem z dnia [...] kwietnia 2009 r. ww. organ zawiadomił Z. F. o złożonym wniosku.
Pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. Wojewoda [...] zawiadomił Z. F. (następczynię prawną zmarłego F. P.) o wstąpieniu w prawa wnioskodawcy w prowadzonym postępowaniu. Ponadto wezwał stronę do sprecyzowania wniosku F. P. z dnia [...] lutego 2006 r. poprzez wskazanie miejsca położenia pozostawionej nieruchomości, osoby jej właściciela, a także rodzaju i powierzchni tych nieruchomości.
Z. F. pismem z dnia [...] grudnia 2013 r. sprecyzowała wniosek wskazując, że nieruchomości nim objęte położone były we L. - S. i były współwłasnością M.D. i J. D. Wskazała również, że ubiega się o część należącą do J. D. Do pisma wnioskodawczyni załączyła:
- kontrakt kupna sprzedaży z dnia [...] lipca 1930 r. mocą którego A. H. sprzedał J. D. i M. D. na współwłasność po połowie część parceli gruntowej [...] gminy kat. S. oznaczoną nową liczbą parc. grunt. [...] o obszarze 71 sążni kw.;
- plan sytuacyjny podziału parceli w gminie S. z dnia [...] sierpnia 1930 r., obejmujący m.in. parcelę nr [...]o pow. 360 m2., z adnotacją, że parcelę tą "nabywa D. M.";
- kontrakt kupna sprzedaży z dnia [...] sierpnia 1930 r. mocą której J. K. i Z.K. sprzedały M. D. parcelę gruntową [...]o powierzchni 360 m2, objętą wykazem hipotecznym L. [...].ks.gr.gm. S.;